Хороший для полицейских, плохо для NIH

Когда ДНК от сотен людей объединена вместе, было невозможно идентифицировать любых людей. В чем могло быть благом для борцов преступления, однако, статистический метод теперь делает задачу возможной – разрешение судебным детективам определить, обращался ли подозреваемый с оружием, например.Но метод также создает озабоченность частной жизни по поводу медицинских данных; Национальные Институты Здоровья (NIH) в Молитвенном доме, Мэриленд, теперь идут на попятный на политике, передающей под мандат генетическое разделение, развитое всего 8 месяцев назад из опасения, что информация о здоровье людей, участвовавших в исследованиях, могла быть идентифицирована.

Авторы бумаги, появляющейся в выпуске 29 августа Генетики PLoS, работы над большими исследованиями ассоциации всего генома. Исследователи, охотящиеся для генов болезни, просмотрят геномы многих людей с и без, скажем, рака, прочесывая водоем сотен тысяч вариантов ДНК. Эти исследования часто объединяют ДНК от сотен людей, чтобы попытаться различить образцы наследования в популяции – какой процент несут версию гена, который мог бы предрасположить к сердечным приступам, например, и какой процент несут другого, менее вредную версию. «Люди всегда спрашивали нас, ‘Могли Вы не объединять’», как только ДНК была смешана, говорит генетик Дэвид Крэйг из Переводного Научно-исследовательского института Геномики в Финиксе, Аризона. «Это действительно – вопрос о судебной экспертизе».Для обнаружения Крэйг и его коллеги разработали математическую стратегию для поиска водоема варианты ДНК, названные полиморфизмами единственного нуклеотида от известного человека.

Ученые NIH тиражировали работу, и должностные лица там говорят, что бумага поднимает серьезные проблемы частной жизни. В настоящее время управление просит, чтобы ученые отправили по почте объединенные данные по его веб-сайту для любого к доступу.

Не больше. В конце прошлой недели и в начале этой недели, NIH вынул объединенные данные из своего веб-сайта. «Мы были заинтересованы», говорит Элизабет Нэбель, возглавляющая комитет, наблюдающий за исследованиями ассоциации всего генома, а также возглавляющий Национальное Сердце, Легкое и Институт Крови.

Самое серьезное беспокойство было то, что человек, у которого был чей-то генетический код, мог определить, на основе объединенных данных, участвовал ли человек в исследовании болезни и были ли они в группе болезни, или таким образом подбирают частную медицинскую информацию. NIH планирует спросить учреждения, отправившие по почте объединенные данные по их собственным веб-сайтам для снятия их, также.

Между тем Крэйг говорит, что работа также имеет последствия для судебной экспертизы, предлагая детективам способ идентифицировать, обращался ли подозреваемый с оружием, например, который был затронут многими другими. «Это не было бы заключительной вещью в суде, действующем по нормам общего права», говорит он, «но она привела бы им причину» для исследования далее.


FBCONSTANTA.RU