Согласно новому докладу Института государственной политики Бейкера Университета Райса, некоторые игроки Национальной футбольной лиги (НФЛ) ищут недоказанные методы лечения стволовыми клетками, чтобы ускорить восстановление после травм. В то время как большинство игроков, похоже, получают лечение в Соединенных Штатах, некоторые уехали за границу для лечения, недоступного внутри страны, и могут не осознавать связанных с этим рисков, говорится в документе.
Эта статья опубликована в World Stem Cell Report 2014, который является специальным приложением к журналу Stem Cells and Development и официальной публикацией Всемирного саммита по стволовым клеткам 2014 года, проходящего в декабре. 3-5 в Сан-Антонио.
"С появлением новых и непроверенных методов лечения стволовыми клетками перед НФЛ стоит непростая задача – попытаться лучше понять и отрегулировать использование этих методов лечения, чтобы защитить здоровье своих игроков," сказала Кирстин Мэтьюз, научный сотрудник Института Бейкера по научно-технической политике и эксперт по этическим и политическим вопросам, связанным с биомедицинскими исследованиями и разработками. Она написала статью в соавторстве с Мод Роуленд Кучиара, ученым из Института Бейкера по вопросам политики в области науки и технологий.
Ежегодно более 700 клиник стволовых клеток по всему миру открывают свои двери для "туристы со стволовыми клетками," по мнению авторов статьи. Пациенты выезжают за границу в поисках лечения от болезней – от аутизма до рассеянного склероза и паралича – от которых не существует лекарства, а варианты лечения ограничены. Использование стволовых клеток в качестве ортопедической терапии в U.S. становится все более распространенным явлением и привлекает внимание элитных спортсменов, в первую очередь игроков НФЛ, которые громко заявляют о лечении стволовыми клетками и своем успешном выздоровлении. В документе отмечается, что 12 игроков НФЛ были публично идентифицированы как получившие несанкционированное лечение стволовыми клетками с 2009 года.
"Онлайн-данные об игроках НФЛ и клиниках, в которых они получали лечение, позволяют предположить, что игроки могут не осознавать риски, на которые они идут," Мэтьюз сказал. "Кроме того, игроки, которые являются официальными представителями этих клиник, могут влиять на других, чтобы они считали методы лечения безопасными и эффективными, несмотря на отсутствие научных исследований, подтверждающих эти утверждения."
В документе отмечается, что в то время как недоказанные методы лечения стволовыми клетками в U.S.-базирующиеся клиники редко имеют серьезные побочные эффекты, они также, возможно, не имеют заметных терапевтических преимуществ. В статье рассматриваются методы лечения, не одобренные U.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, проведенное игроками НФЛ за последние пять лет. Авторы выделяют виды получаемого лечения и то, как клиники рекламируют себя спортсменам. Они также рассматривают предполагаемые и непредвиденные последствия того, что известные игроки получают и пропагандируют эти виды лечения.
Авторы предлагают НФЛ и другим спортивным лигам пересмотреть процедуры лечения стволовыми клетками, чтобы определить, как лучше всего поддерживать, оценивать и, возможно, регулировать лечение стволовыми клетками, чтобы обеспечить безопасность своих игроков и их последователей. "Это можно было бы организовать аналогично расследованиям НФЛ по последствиям сотрясений мозга и черепно-мозговых травм," Мэтьюз сказал.
Кроме того, НФЛ должна созвать независимый комитет медицинских специалистов, не связанных с НФЛ или какой-либо из ее команд, для оценки безопасности и эффективности методов лечения, устанавливая набор критериев того, что считается "безопасно" а также "эффективный," авторы сказали. Этот комитет будет давать рекомендации НФЛ по недоказанным методам лечения стволовыми клетками, а также может исследовать другие новые и противоречивые медицинские вмешательства.
Наконец, по словам авторов, NFL следует выделить средства на исследования методов лечения стволовыми клетками и оценку безопасности и успеха предыдущих исследований. "Исследование NFL может быть сосредоточено на безопасности лечения и потенциальных краткосрочных и долгосрочных эффектах процедур," Мэтьюз сказал. "Исследование должно также оценить утверждение о том, что методы лечения могут сократить время восстановления после травмы, и следует ли считать процедуру “ улучшающей производительность ”.После оценки этих элементов НФЛ вместе с Ассоциацией игроков НФЛ могут определить, хотят ли и как они регулировать лечение ствола. Следя за развитием этих методов лечения, НФЛ будет защищать себя и своих игроков, предлагая новые и полезные методы лечения, ограничивая при этом незаконное и небезопасное использование."