Американское Министерство внутренних дел (DOI) вчера предложило изменения управления правил, как правительственные учреждения имеют дело с Законом о сохранении исчезающих видов животных и птиц (ESA), таща ярость от защитников окружающей среды, говорящих, что изменения растворили бы научный процесс рассмотрения, подкрепляющий закон.Прежде, чем начать федеральные проекты или дать разрешение для частных, управления, такие как Инженерные войска армии США и Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях обычно консультируются с учеными в американской Службе охраны рыбных ресурсов и диких животных (FWS) или Национальном управлении исследований океана и атмосферы. Ученые – как правило, биологи и экологи – определяют, вредило ли бы предложенное развитие критическим естественным средам или угрожаемым видам. Требование держится для десятков тысяч проектов каждый год, включая строительство шоссе и дамбы и разведку нефти и газа.
Консультации требуются, если проекты «могут» влиять на угрожаемые виды, и федеральные агентства ищут мнение в большинстве случаев. Новые правила упростили бы для управлений пропускать процесс консультаций, требуя, чтобы они наградили учеными, только если их собственные эксперты решают, что предложенный проект не является «незначительным фактором никаких результатов на перечисленную разновидность или критическую естественную среду».«Эти изменения разработаны для сокращения количества ненужных консультаций под ЕКА так, чтобы больше времени и запасов могли быть посвящены защите большинства уязвимых видов», DOI, сказанный вчера в пресс-релизе.Правила далее заявляют, что проекты теперь должны оказать «прямое» влияние на угрожаемые виды, чтобы быть отрегулированными, который Министерство внутренних дел говорит средства, что федеральные агентства не могут принять изменение климата во внимание при рассмотрении развития, такого как бурение нефтяных скважин.
Это стало проблемой в мае, когда FWS постановил, что белым медведям угрожали под ЕКА из-за нагревания арктических температур (ScienceNOW, 14 мая). По новым правилам федеральным ученым пришлось бы, нелегко придя к заключению, например, что электростанция вредит печатям, которым угрожают, из-за ее выбросов углерода. Несмотря на то, что та эмиссия могла бы способствовать изменению климата, они не в частности «существенная причина» ухудшения среды обитания естественной среды тюленя.Защитники окружающей среды волнуются, что разрешение федеральных агентств полиции самих составит наличие «лисы, охраняющей курятник», говорят бывший американский эколог Службы охраны лесов Роберт Мроука, теперь с Тусоном, аризонский Центр Биологического разнообразия. «Это вынимает науку из научного обзора», говорит Кэсси Сигель, директор климата центра.
Общественность может прокомментировать правила в течение следующих 30 дней, после которых DOI завершит их.