Управление охраны окружающей среды (EPA) завершило инструкции сегодня, расслабляющие требования к отчетности для заводов-изготовителей и других производственных объектов то использование ядохимикаты. Управление говорит, что новые правила поощрят компании уменьшать сумму опасных химикатов, которые они выделяют.
Но критики недовольны, что изменение позволит промышленности в некоторых случаях скрывать точно, сколько используется и выпускается.Инвентарь Выброса ядовитых веществ является базой данных EPA почти 650 химикатов в коммерческом использовании.
Начатый в 1988, мандаты программы, что любая компания, имеющая больше чем 227 килограммов связанных с производством отходов через год, должна представить EPA подробный отчет о том, сколько из химиката было выпущено в окружающую среду, перешли другим компаниям и т.д. (Связанные с производством отходы определяются как любой химикат, не идущий из двери как продукт.) Общественная готовность этих данных принудила много компаний уменьшать свое использование для предотвращения плохой рекламы. Если меньше чем 227 килограммов химиката используются, однако, компания только должна сказать EPA свое имя на намного более короткой форме.Заключительное правило расслабляет освобождение создания отчетов. Краткая форма теперь будет допустима, когда меньше чем 2 268 килограммов связанных с производством отходов будут произведены (как долго как не больше, чем, 907 килограммов того общего количества выпущены к окружающей среде.) Точно так же требования к отчетности для самых опасных химикатов, так называемых постоянный, бионакапливаемый, и токсичный (PBT), составы, такие как свинец и ртуть, были также смягчены.
EPA оценивает, что получит больше кратких форм от приблизительно одной трети 23 000 средств, использующих ядохимикаты, и что сокращение бюрократизма сэкономит компаниям $6 миллионов в год в документах. На пресс-конференции заместитель руководителя Маркус Пикок сказал, что приманка краткой формы поощрит компании уменьшать свое использование и устранять их выбросы химикатов PBT. «Сегодняшнее правило делает хорошую программу еще лучше», сказал он.Том Нэйтан из Национального Экологического Треста в Вашингтоне, округ Колумбия, скептично.
Как только компания переходит к краткой форме, он говорит, они потеряют весь стимул уменьшить их использование и эмиссию, потому что никто не будет знать точно, сколько они испускают. «Единственная причина этого правила состоит в том, чтобы уменьшить сообщенную информацию», требует он.