С высотой почти 6 000 метров Гора Килиманджаро – самая высокая гора в Африке, и это расположено меньше чем 100 километров от вулкана 4 600 метров высотой гора Меру в северной Танзании. Спутниковые снимки показывают, как полосы земли между ними изменились за эти 25 лет, приведя к рубежу веков.
Области, у которых первоначально была плотная растительность, были вынуждены создать место для интенсивного сельского хозяйства и жилищного строительства роста численности населения. В наше время Гора Килиманджаро почти полностью окружена большими площадями, которые характеризуются вторжением человеческой цивилизации.Мосты растительности способствуют разнообразию разновидностей
Чтобы исследовать влияние, которое это быстрое изменение оказывает на биоразнообразие, биологи из Университета Байройта и Научно-исследовательского центра Биоразнообразия и Климата Frankfurt (BiK-F) изучили среду кузнечиков на 500 отобранных местах на Горе Килиманджаро и горе Меру. В этом расследовании местных разновидностях – разновидности, которые являются только родными в эту область Восточной Африки – были особенно интересны.
Ученые сочли особенно высокий процент местных разновидностей в лесных областях на более низких высотах разделенным этими двумя горами. Это – ясный признак, что кузнечики однажды использовали плотную растительность между горами как мосты, чтобы распространиться в обоих регионах. Прежде всего бескрылые разновидности полагались на этот сухопутный маршрут.
Заметно, есть также несколько местных разновидностей, которые только найдены в более высоких лесных областях. По словам авторов исследования, геонаучные результаты предполагают, что ответ заключается в palaeo-экологических изменениях климата. «Несколько тысяч лет назад это было значительно более прохладно и увлажнитель в более низких областях, чем это сегодня. Таким образом, кузнечики, которые предпочли эти климатические условия, улаженные у подножия гор, путешествуя пешком через лесистый сухопутный маршрут. Это было только позже, поскольку температуры повысились, и осадки уменьшили это, они пробились в более высокие области.
У них тогда больше не было контакта кузнечикам в соседних регионах», объяснил доктор Андреас Хемп.Кроме того, исследование обеспечивает новое понимание вопроса того, как восточноафриканские горные цепи были улажены в прошлые периоды климата. «Наши результаты исследования подтверждают тезис, что разновидности животного и растения распространялись, прежде всего, через мосты растительности. Напротив, другие способы распространиться по большим расстояниям, например, отберите транспорт через ветер или «авиаперелеты» отдельных насекомых, должно быть, играл зависимую роль.
Все эти доисторические процессы все еще отражены в текущем разнообразии разновидностей, с которыми мы сталкиваемся в гористых областях Восточной Африки, многих из которых трудно достигнуть. Местные разновидности, в частности, помогают исследователям проследить развитие естествознания», доктор Хемп продолжал.
Грассхопперс как системы раннего оповещения для вымирающих видовЕсли мосты растительности между горами слабеют или исчезают в целом, это не просто подвижность кузнечиков, которая затронута. Более крупные животные, живущие в лесу – например, антилопа, мелкие млекопитающие, змеи или хамелеоны – в еще более высоком риске становления изолированным и таким образом исчезновение в обозримом будущем.
Грассхопперс служит системой раннего оповещения для исследователей, сигнализируя об этих видах далеко идущих последствий для других групп животных, которые часто трудно изучить. «Однако надежные заявления об экологических взаимосвязях только возможны после многих лет научного требования учебно-производственных практик», подчеркнула доктор Клодия Хемп, эколог животных, который работает в Университете Байройта и, позже, также в Научно-исследовательском центре Биоразнообразия и Климата Senckenberg (BiK-F).Поддержка исследования из музеев естествознанияНедавно опубликованное исследование, которое финансировалось немецким Исследовательский фондом (DFG), не будет возможно без поддержки научно-исследовательских институтов в Танзании и сотрудничества музеев естествознания в Найроби, Лондоне, Tervuren (Бельгия), Берлин, Мадрид, Стокгольм и Вена.
Это позволило авторам сравнить свои эволюционные и taxonomical результаты от их расследований кузнечиков в Танзании с коллекциями насекомого музеев. «Наше исследование демонстрирует значительную научную уместность таких коллекций естествознания. Музеи предлагают больше, чем просто захватывающее понимание разнообразия разновидностей и истории их эволюции.
Они также крайне важны для расследования экологических взаимосвязей во времена глобальных антропогенных изменений», сказала доктор Клодия Хемп.Исследование, которое было выполнено за несколько лет, финансировалось немецким Исследовательский фондом (DFG) и поддерживалось Университетом исследовательской группы Систематики Завода Байройта и Научно-исследовательского центра Биоразнообразия и Климата Senckenberg (BiK-F).
Пребывание музея, главным образом, финансировалось Проектом Синтеза (www.synthesys.info), который был в свою очередь финансирован Европейским союзом – Действие Инфраструктуры Исследования под FP6 ‘Структурирование европейской Программы области исследования’.