В 2002 191 страна обязалась значительно уменьшать ставку потери биоразнообразия во всем мире к 2010. Несмотря на обещания, хранимые в Соглашении по Биологическому разнообразию, тяжелое положение угрожаемых видов ухудшилось, не лучше, сообщают исследователи онлайн сегодня в Науке. “Все доказательства указывают, что правительства не поставили на их обязательствах, и мы не достигли цели 2010 года”, говорит Мэтью Уолпоул, соавтор отчета от Мирового Центра наблюдения Сохранения Программы по охране окружающей среды ООН в Кембридже, Соединенное Королевство.Это мрачное, но не неожиданные новости прибывает накануне майской встречи ученых, обвиненных в том, чтобы придумывать цели соглашения в течение следующего десятилетия. Те цели будут представлены для одобрения на саммите стран в Японии в октябре.
Некоторые эксперты надеются, что плохие отметки вызовут большую приверженность защите биоразнообразия в следующее десятилетие. “Мы не сделали много успехов, и мы должны собраться”, говорит Томас Лавджой, специалист по биоразнообразию в Центре Хайнца, экологическом мозговом центре в Вашингтоне, округ КолумбияНовый отчет является продуктом Партнерства Индикаторов Биоразнообразия 2010 года, консорциумом 40 организаций, внесших данные и исследования для 31 индикатора биоразнообразия. Список включает множество мер биоразнообразия; из давлений, приводящих к потере разновидностей, генетического разнообразия, популяций и экосистем; из ответов правительствами и другими организациями; и преимуществ или услуг, предоставленных биоразнообразием.Один индикатор, Живущий индекс Планеты, например, собирает тысячи ежегодных обзоров популяции позвоночных животных со всего мира.
Это показало снижение 30% в позвоночных популяциях с 1970. Другие обзоры показывают, что степень мангровой заросли и морских трав сжалась на 20%. Живущее коралловое покрытие составляет 40% того, каково это однажды было. Красный индекс Списка, следящий за организмами, которым угрожают, показал, что эти разновидности стоят перед повышенным риском исчезновения.
Между тем угрозы, такие как вырубка леса, агрессивные разновидности и загрязнение увеличились.Был некоторый прогресс. В 1970-х Amazon Бразилии имел всего один национальный парк и один национальный лес; теперь, 57% земли находятся под некоторой защитой, говорит Лавджой. Союз для Нулевого Исчезновения, консорциум больше чем 60 организаций, идентифицировавших 560 мест, где разновидности подвергаются риску неизбежного исчезновения, нашел, что 40% мест теперь сохраняются до некоторой степени. “Это показывает, что действие сохранения может и действительно работать”, особенно на локальном уровне, говорить Томаса Брукса из NatureServe, консорциума, базируемого в Арлингтоне, Вирджиния, собирающая данные о биоразнообразии. “Нам просто нужно намного больше из него, и за намного более длинные периоды”.
Исследование выдвинуло на первый план потребность в лучшем урегулировании цели. “Замедление, ставка потери биоразнообразия не была хорошей целью”, говорит Бенджамин Сколник, биолог сохранения в американской Охране природы Птицы в Вашингтоне, округ Колумбия “Это, не было достаточно строго”. Делегаты в майской встрече придумывают 20 целей на 2020 и пытаются сделать их намного более конкретными и измеримыми.
Некоторые предварительные цели включают перелов устранения, предотвращение исчезновений и откладывание 15% земли и моря как охраняемые территории.Несмотря на плохие новости, коллегу Уолпоула и ведущего автора Стюарта Бучарта из Birdlife International в Кембридже оптимистично. “Мы можем заботиться о природе, если мы применяем реальную политическую волю и соответствующие запасы”, говорит он. “2010 должен быть годом, что правительства начинают относиться к проблеме серьезно”.