Новое исследование из США предполагает, что мозг использует отдельные проводящие пути, чтобы обработать начало и конец звуков, открытие, которое могло изменитьсянаши идеи о том, как мы слышим и понимаем речь и приводят к улучшениям того, как мы помогаем детям с речью и проблемами со слухом идизайн слуховых аппаратов.Вы можете прочитать отчет относительно исследования исследователей в университете Орегона (UO) в Юджине в онлайновой проблеме 11 февраля журнала
Нейрон.Существует распространенное мнение среди ученых, что сигнализация внешности звука («начало») и его последующее исчезновение («погашение») является обоимиобработанный тем же путем в мозгу.Соавтор доктор Майкл Вехр, преподаватель психологии и член Института UO Нейробиологии, объясненной СМИ, что это исследование теперьпроблемы, что убеждение, предлагая разделять набор синапсов имеет дело со звуковыми погашениями:«Похоже, что существует целый отдельный канал, идущий полностью от уха до мозга, специализированного, чтобы обработать звуковые погашения».«Два канала наконец объединяются в отделе головного мозга, названном слуховой корой, расположенной в височной доле», добавил он.
Вехр сказал, что это могло привести к новым методам лечения и слуховым аппаратам, предназначающимся для проводящих путей отдельно, например, в зависимости от которого является основнымпроблема.Для исследования, которое было частью, финансируемой Центром Роберта и Беверли Льюис UO Фонда Изображения головного мозга, Wehr и двух студентов бакалавриата UO,
Сян Гао и Бен Шолль, победите автора бумаги и теперь аспиранта в Орегонском здоровье и Научном университете в Портленде, наблюдаемомчто произошло с нейронами и их соединительными синапсами у крыс, когда им подвергли коротких взрывов миллисекунды здравых тонов. Они былиособенно интересовавший тем, что произошло в начале и конце каждого тона и использовало различные длины и частоты.Они нашли, что один набор синапсов был решительно активен в началах или начале тонов, но другая группа синапсов ответила сильно впогашения или внезапное окончание тонов.
Они также не нашли наложения двух отвечающих наборов: конец одного тона не влиял на реакцию на новую, подчеркнувшую мысль что этодолжно быть должно отделить проводящие пути.Исследователи отметили что:«.. на и off-ответы, кажется, ведут различные наборы синапсов, потому что у них есть различная настройка частоты и отличающийся возбудительно-подавляющийбаланс."«Кроме того, последовательность Онона вызывает полный вперед супрессия, тогда как не на последовательности не вызывает супрессии вообще, добавили они,заключение, что:«… на и off-ответы ведутся путем большого неперекрывания на наборы синаптических вводов».Вехр сказал, что способность заметить, когда звук остановки очень важен для обработки речи, объясняя что одна из самых трудных проблем:«Находя границы между различными частями слов.
Действительно не хорошо понято, как мозг делает это».Wehr дал пример некоторых людей трудности, имеют, когда они пытаются разговаривать на приеме, и они изо всех сил пытаются слушать чтодругой человек говорит против диапазона конкурирующих фоновых шумов:«Мы думаем, что обнаружили мозговые механизмы, которые важны в обнаружении необходимых границ между словами та помощь, чтобы допускатьуспешное распознавание речи и слушание», сказал Вехр, предложивший открытие, могли улучшиться, как мы помогаем детям с дефицитами в речии изучение.Это могло также привести к лучшим слуховым аппаратам и кохлеарным имплантатам, и Wehr также предположил, что это могло улучшить методы лечения, помогающие людям с дислексиейулучшите их навыки чтения, потому что у них также есть проблемы при идентификации границ звуков в речи.«Ненакладываясь на наборы on-ответов Синэйпсс-Драйв и off-ответов в слуховой коре».
Бен Шолль, Сян Гао, Майкл ВехрНейрон, 65 (3) стр.412 – 421, изданный онлайн 11 февраля 2010.DOI:10.1016/j.neuron.2010.01.020
Источник: университет Орегона.