Открытие современных 115 000-летних инструментов кости в Китае

Отмечает найденный на выкопанном шоу костных фрагментов, что люди, живущие в Китае в раннем Последнем плейстоцене, были уже знакомы с механическими свойствами кости и знали, как использовать их, чтобы сделать инструменты из вырезанного камня. Эти люди не были ни Неандертальцами, ни sapiens.Эта главная находка, в которой участвовал Люк Дуаон из Отдела UdeM Антропологии, была просто издана в научном журнале PLOS ONE.«Эти артефакты представляют первую инстанцию использования кости как сырье, чтобы изменить каменные инструменты, найденные в жителе Восточной Азии рано Последнее плейстоценовое место, «сказал Дойон. «Они были найдены в остальной части Евразии, Африки и Леванте, таким образом, их открытие в Китае – возможность для нас сравнить эти экспонаты в глобальном масштабе.

До сих пор самые старые инструменты кости, обнаруженные в Китае, датировались 35 000 лет и состояли из метательного копья (копье) пункты. «До этого открытия исследование технического поведения людей, населяющих Китай в этот период, почти только было основано на исследовании инструментов, вырезанных из камня», сказал Дойон.Три типа молотков

Эти семь костных фрагментов, проанализированных Люком Дуаоном и его коллегами, были выкопаны между 2005 и 2015 на территории Lingjing в провинции центрального Китая Хэнань. Экспонаты были сочтены похороненными на глубине примерно 10 метров. В то время сайт активно использовался как вода, кидаются за животными. Доисторические люди, вероятно, использовали эти пункты водоснабжения для убийства и забоя скота их добычи животных.

Костные фрагменты были датированы, используя оптически стимулируемую люминесценцию (OSL), метод, широко используемый геологами для датирования слоев осадка, в которых найдены инструменты.Дойон объяснил, что исследователи определили три типа ретушеров кости, известных как мягкие молотки, которые использовались, чтобы изменить камень (или каменный) инструменты.

Первый тип был пережитыми костными фрагментами конечности, главным образом от cervid metapodials, незначительно сформированный, ретушируя и интенсивно использовал на единственной области. Второй тип был длинными хлопьями кости конечности, следующими из расчленения больших млекопитающих, используемых для быстрого ретуширования или переобострения каменных инструментов. И третий тип был единственным экземпляром оленьего рога пятнистого оленя, который, близко к его наконечнику, показывает шрамы воздействия, произведенные percussing различными каменными бланками.

Исследователи еще не определили, каким разновидностям гоминида пользователи этих доисторических инструментов принадлежали, хотя они действительно знают, что жили в тот же самый период как Неандертальцы и Человек разумный. «Место Lingjing привело к двум неполным человеческим черепам, которые предлагают скреститься между этой разновидностью и Неандертальцами», сказал Дойон. «Но это – гипотеза, которая остается быть подтвержденной посредством дальнейшего расследования, такого как палеогенетические исследования».Больше открытий, чтобы прибытьИсследования, которые привели к идентификации инструментов кости, проводились Doyon и его коллегами Франческо д’Эррико (Universite de Bordeaux), Ли Жанайанг (Шаньдунский Университет) и Ли Хао (китайская Академия наук), в Хэнани Провинциальный Институт Культурных Реликвий и Археологии.

Doyon участвовал в проекте, работая над его докторским тезисом по охоте на оружие, произведенное от костяных материалов первым Человеком разумным, населяющим Европу между 42,000 и 30,000 лет назад. Заработав для его доктора философии в антропологии из Монреальского университета в cotutelle с Universite de Bordeaux (доктор философии в предыстории) в сентябре 2017, Doyon будет теперь преследовать постдокторское товарищество в Шаньдунском Университете, чтобы провести дальнейшие исследования инструментов кости, обнаруженных на территории Lingjing.

«У нас только был доступ к небольшой выборке, потому что начальная цель проекта состояла в том, чтобы изучить антропогенную природу подарка модификаций на других костных фрагментах, и этот проект все еще продолжается», сказал он. «Костяные экспонаты, выкопанные с этого места, были исключительно хорошо сохранившимися, и систематический анализ всех совокупностей кости во время моей предстоящей постдиссертации несомненно приведет к более увлекательным открытиям».