Атомная радиация может разорить оба берега двойной спирали ДНК – возможная причина рака если не фиксированный должным образом. Число этих увеличений перерывов с большими дозами радиации, но новое исследование находит, что клеткам, выставленным малым дозам, может прийтись тяжелее, возместив убытки, чем клетки, взорванные большими дозами.
Однако исследователи говорят, что нет никакой причины отменить Ваше следующее назначение рентгеновских лучей.До недавнего времени у исследователей не было способа изучить ущерб ДНК и ремонт после выставки к малым дозам радиации. Вместо этого результаты должны были экстраполироваться от исследования рабочих, выставленных высокой радиации в ядерных установках и японских оставшихся в живых после взрыва атомной бомбы. В новом исследовании биофизики Маркус Лобрич и Кай Роткамм в Саарландском университете в Мужской фетровой шляпе, Германия, использовали в своих интересах новый метод, использующий флуоресцентные маркеры для выдвижения на первый план двухнитевых разрывов.
Пара убила человеческие клетки фибробласта с радиацией в пределах от 1,2 к 20 миллисерым (стандартные рентгеновские лучи поставляют между 1 и 10 миллисерых). Более высокие дозы нанесли больше ущерба, чем более низкие дозы. Lobrich и Rothkamm могли наблюдать перерывы, восстанавливаемые, обозначенные маркерами, мигающими.
К их удивлению, качеству различных ремонтно-восстановительных работ. Никакие перерывы не были восстановлены в течение 4 дней после выставки к 1,2 миллисерым. Клетки, выставленные более высоким дозам постоянно, восстанавливали перерывы, но останавливались, как только примерно один перерыв за 10 клеток остался – тот же уровень как в клетках, выставленных 1,2 миллисерым, бригада сообщает онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук.
Клетки с поврежденной ДНК умерли, когда ученые стимулировали их, чтобы вырасти и разделиться.Открытие предполагает, что система репарации ДНК только работает, пока число перерывов не приближается один за 10 клеток. Нет никакого готового объяснения этого предела, Лобрич говорит, но, пока ущерб не затрагивает слишком много клеток, «имеет совершенный смысл для организма не фиксировать все двухнитевые разрывы». Поскольку ремонтные работы часто несовершенны, может быть более безопасно просто убить клетки, говорит он.
«Это – очень провокационная идея», говорит Уильям Боннер, молекулярный биолог с Национальным Онкологическим институтом в Молитвенном доме, Мэриленд. Прослеживание двухнитевых разрывов должно позволить исследователям «действительно началу получение некоторых точных данных по результатам радиации малой дозы».
Но результаты не означают, что малые дозы радиации особенно вредны для здоровья, говорит биофизик Ричард Сетлоу Брукхевена Национальная Лаборатория в Аптоне, Нью-Йорк. «Это – очень мало ущерба, и это не будет иметь большой эффект».