Гора ТРЕМБЛЭНТ, КВЕБЕК – Астрономы утверждают, что они нашли самые сильные знаки все же, что обычный взрыв сверхновой звезды может готовить почву для сильного взрыва гамма-луча для прорыва недель или несколько месяцев спустя. Но исследование, о котором объявляют здесь 24 марта на встрече Богатого энергией Отделения Астрофизики американского Астрономического Общества, вызвало критику от исследователей, говорящих, что анализ испорчен.
Большинство астрофизиков думает, что гамма-луч разрывается, фантастически энергичные вспышки от глубокого космоса, поток от новых черных дыр, формирующихся, когда ядра крупных звезд вращения разрушаются для вызова сверхновых звезд. Черные дыры продвигают энергию в жестоких но недолгих реактивных самолетах, согласно этой модели «черной дыры».
Вариант, названный «supranova» сценарий, утверждает, что сверхновая звезда сначала создает нестабильную нейтронную звезду, только позже интегрирующуюся в черную дыру для создания взрыва. Некоторые наблюдения рентгеновских лучей намекнули, что пространство около взрывов гамма-луча содержит тяжелые элементы, произведенные более ранними сверхновыми звездами (ScienceNOW, 3 апреля 2002).
Однако астрофизики волновались, что низкие числа рентгеновских лучей в этих исследованиях сделали их ненадежными.В новой работе аспирант Натаниэль Батлер из Массачусетского технологического института в Кембридже и его коллегах использовал Обсерваторию Рентгеновских лучей Chandra для исследования взрыва в августе 2002 спустя меньше чем день после того, как это произошло.
21-часовая выставка собрала в пять раз больше рентгеновских лучей, чем любые предыдущие исследования. Спектры взрыва показали две отличных энергетических линии, представляя улучшенное рентгеновское излучение от горячего вопроса. Бригада приписывает линии взволнованным атомам серы и кремния – два богатых продукта сверхновых звезд.
Детали спектров предлагают, чтобы элементы пылали в узкой раковине материального стрелять из места взрыва с одной десятой скорость света. Это совпадает со сверхновой звездой, взрывающейся приблизительно за 2 месяца до того, как взрыв гамма-луча, скажет Батлер. «Я рассматриваю это как лучшие доказательства supranova модели», говорит член команды Дональд Лэмб, астрофизик в Чикагском университете.Другие на встрече не были так уверены. Бригада не применяла надлежащие статистические методы для исключения колебаний случайного характера в рентгеновских лучах, которые могут подражать спектральным линиям, говорит астрофизик Масао Сако из Калифорнийского технологического института (Калифорнийский технологический институт) в Пасадене.
Кроме того, предложенная временная задержка между сверхновой звездой и взрывом гамма-луча произвольна и на основе никакого вероятного механизма, говорит астрофизик Калифорнийского технологического института Эндрю Макфэдиен. «Самое простое предположение – то, что это все происходит, когда единственная звезда умирает», говорит Макфэдиен. Если раковины материала действительно существуют около взрывов, они, вероятно, происходят из самих крупных звезд или из других сверхновых звезд, трещащих от близлежащего, добавляет он.