Должностные лица Университета Пердью сегодня объявили, что второй и заключительный внутренний запрос очистил исследователя сплава пузыря Рузи Тэлеярхэна всех обвинений в плохом поведении исследования. «Я чувствую себя доказанным и реабилитируемым», говорит Тэлеярхэн. «Это была скороварка в течение приблизительно года». Но противоречие, окружающее работу Тэлеярхэна, вероятно, не утихнет в ближайшее время.Taleyarkhan является главным сторонником спорного понятия sonofusion, предполагающего, что звуковая энергия может разрушиться пузыри в пути, приводящем к большему количеству энергии, чем было первоначально вставлено (ScienceNOW, 4 марта 2002). В прошлом году статья по своей природе сообщила, что несколько из коллег Тэлеярхэна в Пердью были расстроены их столкновениями с ним, предположив, что он предположительно затруднил их работу и попытался мешать им издать результаты, противоречившие его собственному.
Пердью назначил комитет для рассмотрения заявлений. В июне университет сообщил, что закончил начальный запрос, но что результаты не будут обнародованы (ScienceNOW, 20 июня 2006). Должностные лица Пердью говорят, что детали последнего отчета, нагрузок, и даже состав комитета будет также сохранен конфиденциальным, и что запросы закончены. «Мы сделаны с ним», заявляет представительница Университета Пердью Джин Норберг.Но другие эксперты и внутри и снаружи университета бросают вызов реабилитации Пердью, утверждая, что процесс был покрыт таким большим количеством тайны, что невозможно знать то, что фактически повлек за собой обзор. «Это возмутительно.
Я не знаю то, что делает Пердью», говорит Лефтери Тсоукалас, ядерный инженер в Пердью, инициировавший некоторые обвинения против Taleyarkhan. Тсоукэлас сказал, что говорил с оригинальным наблюдательным комитетом прошлой весной и попросился повторно представить письменные заявления в сентябре. Все же Тсоукэлас говорит, ни он, ни кто-либо еще, кого он знает, кто был вовлечен в случай, когда-либо брался интервью последней группой. Сет Путтермен, возглавивший финансируемое Управлением перспективных исследовательских программ усилие тиражировать работу Тэлеярхэна, говорит, что с ним также никогда не входила в контакт группа и расстраивает продолжающаяся тайна. «Как я отвечаю на секретное расследование секретной внутренней группой?» он спрашивает.
Одним путем Путтермен и его коллеги ответили, находится в литературе. В выпуске в пятницу Physical Review Letters Путтермен и Кеннет Саслик в Университете Иллинойса сообщают, что они воспроизвели оригинальную sonofusion установку Тэлеярхэна, но что это не работало. Эксперимент разработан для использования ультразвука для разрушения пузырей и атомов дейтерия силы для плавления, освободив или тритий и протон или гелий 3 и дополнительный нейтрон. Саслик говорит, что их эксперимент обнаружил только 0,01% избыточных нейтронов, которые Тэлеярхэн утверждает, что наблюдал.
Несмотря на то, что отрицательный результат, это гарантирует, что высокие температуры, сгенерированные sonofusion, вероятно, не остынут в ближайшее время.