Законодательство, предложенное администрацией Буша для побуждения производства antibioterrorism наркотиков и вакцин, сталкивается с оппозицией в Конгрессе. Несмотря на то, что проект «Защитная оболочка» был утвержден Комитетом Сената на прошлой неделе, члены парламента высказывают сильное резервирование о его потенциально астрономической стоимости и негативном воздействии на соревнование среди биотехнологии и фармацевтических компаний, проектируя новое лечение.Президент Джордж Буш – младший сначала объявил о BioShield в своем обращении к нации в феврале. BioShield стремится ускорять усилия по фундаментальному исследованию и развитию в Национальном Институте Аллергии и Инфекционных болезней (NIAID), выделенный рекордные $1,7 миллиарда для биотеррористического исследования в 2003 бюджетных годах.
Это также включает предоставление для распределения наркотиков и вакцин для борьбы с потенциальными биотеррористическими нападениями без обычных клинических испытаний, переданных под мандат Управлением по контролю за продуктами и лекарствами.Но это было третье предоставление BioShield, вызвавшее широко распространенное беспокойство среди членов двух подкомиссий, один от Комитета Палаты по энергии и Коммерции и другому от Комитета по национальной безопасности, собравшейся совместно сегодня для их первого обсуждения законодательства. Представители сомневались о плане администрации заключить многолетние контракт с компаниями, производящими antibioterror продукты и оказать гарантируемый экономическую поддержку продуктов, как только они достигают осуществления. Это необходимо, «для создания рынка» для продуктов, которые не имели бы того иначе, объяснил Томми Томпсон, секретарь Министерства здравоохранения и социального обеспечения.
Без BioShield, «там не будут многими компаниями, стоящими в очереди, чтобы сделать это».Но Члены палаты указали на потенциальные недостатки в той стратегии. Например, если бы правительство, заключенное с компанией, производящей, скажем, вакцину от чумы, и затем, вторая компания развила превосходящую вакцину, то первый контракт стоял бы, тем не менее, и правительство застряло бы, платя за потенциально низший продукт. «Вы можете фактически задушить инновации» обескураживающим соревнованием, сказал Джим Тернер (D-TX), а также ненужные деньги. Буш экспериментально предложил тратить $6 миллиардов более чем 10 лет на BioShield, но Томпсон сказал во время сегодняшнего слушания, что сумма фактически «неопределенна» без набора предела в любом бюджетном году.
Кроме того, потому что текущий счет BioShield устанавливает проект как закон, будущая администрация была бы обязана поддержать его, даже если бы перемещенные приоритеты национальной безопасности, отметили Кристофера Кокса (R-CA).Энергия и Коммерция и комитеты по национальной безопасности теперь определят как, если вообще, для изменения существующего счета BioShield прежде, чем голосовать по нему.