– Ультразвук может точно подтвердить диагноз синдрома запястного канала, согласно исследованию, опубликованному в сентябре. 3 выпуск The Journal of Bone & Совместная хирургия.
Джон Р. Фаулер, М.D., из Университета Питтсбурга и его коллеги сравнили чувствительность и специфичность ультразвукового и электродиагностического тестирования для диагностики синдрома запястного канала у 85 пациентов. Все пациенты были обследованы с помощью клинического диагностического инструмента Carpal Tunnel Syndrome 6 (CTS-6), который использовался в качестве эталонного стандарта.
Исследователи обнаружили, что чувствительность ультразвука составляет 89 процентов, а специфичность – 90 процентов, тогда как электродиагностическое тестирование имеет чувствительность 89 процентов и специфичность 80 процентов. Прогнозирующая ценность положительного результата составила 94 и 89 процентов соответственно для ультразвукового и электродиагностического тестирования, а прогностическая ценность отрицательного результата составила 82 и 80 процентов соответственно. Ультразвук был точным в 89 процентах случаев, а электродиагностическое тестирование было точным в 86 процентах случаев.
"Хотя ультразвук не заменит электродиагностическое тестирование в сложных или неясных случаях, в избранной группе пациентов с положительным результатом CTS-6 УЗИ можно использовать для подтверждения диагноза синдрома запястного канала с большей специфичностью и такой же чувствительностью по сравнению с электродиагностическим. тестирование," авторы пишут.