В округах, где приняты меры вмешательства, в большем количестве больниц зарегистрировано меньше смертей от COVID-19

Согласно новому исследованию Мичиганского университета, округа, в которых были запрещены личные религиозные собрания, и округа с большим количеством больниц на душу населения, были связаны с пониженным уровнем летальности от COVID-19 во время первой волны пандемии.

С другой стороны, как показал анализ, округа с высокой распространенностью астмы и большей концентрацией людей старше 65 лет были связаны с более высокими показателями смертности.

Это исследование, опубликованное в PLOS ONE, было завершено в рамках Сети распределенных волонтерских исследований COVID-19 и было представлено на Всемирном форуме микробов, совместной конференции виртуальных встреч, организованной Американским обществом микробиологии и Федерацией европейских микробиологических обществ. Ранее в этом году.

"Наша работа дает понимание, которое может помочь должностным лицам нацелить вмешательства в области общественного здравоохранения и ресурсы здравоохранения в места, подверженные повышенному риску смертельных исходов от COVID-19 в последующих волнах," сказал Джесс Миллар, старший научный сотрудник факультетов вычислительной медицины и биоинформатики и эпидемиологии Университета штата Мичиган.

Миллар и его коллеги изучили общедоступные данные из 3000 округов, чтобы провести анализ факторов риска демографических, социально-экономических и связанных со здоровьем переменных во время первой волны пандемии (28 марта – 12 июня 2020 г.). Уровень летальности определялся как число смертей, разделенное на общее количество подтвержденных случаев COVID-19.

Исследователи обнаружили снижение показателей летальности на:

  • 32% за дополнительную больницу на 10 000 человек
  • 13%, если религиозные собрания были запрещены
  • 1.5% на 1% рост доли населения, не имеющего медицинской страховки
  • 0.79% на 1% увеличения доли мобильных домов
  • Они увидели увеличение показателей летальности:

  • 9.5% на 1% увеличения распространенности астмы
  • 4.Увеличение на 5% на 1% прирост населения старше 65 лет
  • 3.2% на одну дополнительную больницу
  • 0.97% на 1% увеличения населения чернокожих или афроамериканцев