Чем меньше времени человек тратит на обдумывание обстановки, тем больше неточностей он совершает. И напротив.
Другими словами, принимая ответ, человеку приходится обнаружить оптимальный как следует-временной компромисс и жертвовать или качеством, или временем.Томограф продемонстрировал, что склонность осторожничать либо рисковать зависит от связей между корой головного мозга и полосатым телом.
Причем ранее проводившиеся опыты не разрешали подметить такую сообщение из-за неспособности томографа «заметить» активные территории. Ученые узнали, что главную роль делает не вся кора, а ее участок – дополнительная моторная область (ДМО).
В соответствии с ранее взятым данным, ДМО участвует в планировании перемещений. Матанализ разрешил сделать выводы, что личные изюминки каждого человека зависят от прочности связей между полосатым телом и дополнительной моторной областью коры головного мозга.
Чем надежнее связаны эти участки мозга, тем более рационально человек способен оценивать обстановку и выбирать оптимальный компромисс между качеством и скоростью мышления.Не обращая внимания на очевидную зависимость между количеством ошибок и временем, ученые до сего времени не знают, какие конкретно нейробиологические механизмы заставляют людей рисковать либо осторожничать, принимая ответ. Одна из догадок предполагает, что в скоростном мозге кора возбуждает полосатое тело (striatum), которое, как мы знаем ученым, формирует сложные поведенческие реакции (к примеру, добыча пищи) и регулирует тонус мышц. Возбужденное тело перестает ингибировать скопления нейронов, расположенные в белом веществе полушарий – базальные ядра.
Так как они не только интегрируют работу нервной совокупности, но и регулируют двигательные и вегетативные (ритм сердечных сокращений, дыхание, кровяное давление) функции, то «снятые с ручника» базальные ядра попросту не разрешают человеку над чем-то вспоминать. Кроме того в случае если ему самому этого хочется.
Обе научные идеи есть в праве на существование, но по-различному обрисовывают сотрудничество между отделами мозга. Так, зависимо от того, какая из догадок более правильна, отделы мозга имеют более прочные связи коры или с полосатым телом, или с субталамическими ядрами. Исходя из этого исследователи из Нидерландов, Германии, Великобритании и Австралии под управлением Бирта Фортсмана из университета Амстердама (University светло синий Amsterdam) решили проверить нейробиологические догадки.
В соответствии с второй нейробиологической догадке, скорость мышления зависит от работы субталамических ядер, каковые, предположительно, оказывают помощь выбрать ту либо иную поведенческую стратегию. В случае если кора головного мозга возбуждает их, а не полосатое тело, человек начинает вспоминать и пробует трезво оценить все за и против.
Участникам внесли предложение пройти хороший тест, в котором любой из добровольцев смотрел за «облаком» точек. Зависимо от того, куда оно перемещается (влево либо вправо), человек нажимал соответствующую кнопку. Так как облако складывается из точек, то передвигающееся облако обманывает наблюдающего. Данный апробированный тест обширно употребляется в опытах с приматами и разрешает оценить поведенческие изюминки, внимательность индивида и скорость реакции.
До тех пор пока участники смотрели за точками и нажимали на кнопки, ученые фиксировали точность ответов (право-лево) и израсходованное добровольцами время. В один момент МРТ сканировал мозг каждого из участников опыта.Опыт
Для изучения ученые отобрали психически здоровых и прекрасно видящих «праворуких» добровольцев. Таким методом исследователи подобрали участников с одинаково трудящимся мозгом. Другими словами возможно предполагать, что все различия, полученные в следствии опыта, зависят как раз от связей между отделами здорового мозга, а не каких-то личных изюминок либо патологий.
ДогадкиИсточник: Infox