Новое исследование во главе с Earth System Science Interdisciplinary Center (ESSIC) Университета Мэриленда предполагает, что более теплый Атлантический океан мог существенно повысить разрушительную силу будущего супершторма как Сэнди. Исследователи использовали числовую модель, чтобы моделировать метеорологические карты, которые создали Сэнди с одним основным отличием: намного более теплое море появляется температура, как ожидался бы в мире с вдвое большим количеством углекислого газа в атмосфере. Этот моделируемый более теплый океан произвел штормы, которые были на 50 – 160 процентов более разрушительными, чем Сэнди. Результаты кажутся онлайн 19 января 2016 в журнале Geophysical Research Letters.
«Этот вид эксперимента – не обязательно реалистическое моделирование, но это приезжает подобный путь, который будущий климат мог бы ожидать развивать», сказал Уильям Ло, исследователь в ESSIC и старший научный сотрудник, заслуженный в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА. Ло добавил, что морские температуры поверхности могли достигнуть таких поднятых уровней в течение следующих 50 – 100 лет.В образцовых сценариях лужица теплой воды (больше, чем 82 градуса по Фаренгейту) в тропической Атлантике выросла до дважды ее натуральной величины. Теплый бассейн большего размера дал моделируемым ураганам больше времени, чтобы вырасти, прежде чем они столкнулись с более холодной водой или землей.
В этих пяти моделированиях, проводимых Ло и его коллегами в НАСА Годдар, два урагана следовали за тем же самым следом как Сэнди, подключаясь на запад и сливаясь с серединой шторма широты, как они поражают побережье. Из-за их более длительного воздействия большого теплого бассейна их ветры имели 80 процентов 50 – на более разрушительную силу, и они принесли на 30 – 50 процентов больше проливного дождя.
«Мы ожидали, что шторм определенно станет более сильным из-за намного более теплой морской температуры поверхности», сказал Ло.Каждый из других трех ураганов прошел удивление и еще более разрушительный курс. В этих моделированиях ураган стал столь сильным, что он следовал за различным следом и не сталкивался с серединой шторма широты. Вместо этого ураган пошел более далекий восток в открытый океан прежде, чем стать движущимся на запад.
Затем, ураган и середина шторма широты вращались против часовой стрелки вокруг их объединенного центра массы – явление, известное как эффект Fujiwhara. Поскольку середина шторма широты вращала восток, как будто песчаный шторм набрал силу от эффекта Fujiwhara и качался на запад, достигая берега между Мэном и Новой Шотландией.«Эти события несколько редки в возникновении, но они действительно существуют в природе», сказал Ло. «В то время как они оборачиваются друг друга, они взаимодействуют.
Каждый просто взял энергию от другой».В результате разрушительная сила трех Fujiwhara-расширенных ураганов достигла максимума на 100 – 160 процентов выше, чем Сэнди и принесла целое на 180 процентов больше дождя. И в то время как они достигли берега более далекий север, Ло сказал, их воздействия могли быть более далеким достижением и более разрушительный, чем Сэнди.
«Поскольку размер шторма настолько большой, это могло затронуть все Атлантическое побережье, не, где это достигает берега», он предсказал. «Сам ливень – вероятно, выход в океане, но штормовая волна была бы катастрофической».Ло сказал, что обычный подход к моделированию шторма в более теплом климате должен будет наложить предписанную морскую температуру поверхности, и затем приспособить атмосферные условия, такие как температура воздуха, влажность и ветры.
Моделью тогда много раз управляли бы, внося изменения каждый раз в надежде на создание как будто песчаного шторма. Но этот подход утомителен и не гарантирует значащие результаты, объяснил Ло.«Когда столкнуто с вопросом, способствовало ли глобальное потепление Сэнди, многие ученые просто подбросят руки и скажут, ‘Мы не можем обратиться к вопросу того, как ураганы будут вести себя в будущем климате, потому что бесчисленные факторы, затрагивающие штормовые поведения, слишком сложны и невозможны моделировать’», сказал Ло. «Это – первый раз, когда он был сделан при помощи известных атмосферных начальных условий, которые дали начало Сэнди и просто замене одной важной переменной – в этом случае, океанская температура».
При помощи этого подхода Ло и коллеги создали информативное – если только вероятный – сценарий, который мог бы помочь понять, как штормы могли бы вести себя в будущем более теплом климате.Ло отметил, что Сэнди была наиболее вероятной «прекрасный шторм», вызванный серией невероятных совпадений. По сути, трудно сделать любые определенные заключения о том, сказал ли и как глобальное потепление способствовало Сэнди и другим недавним разрушительным штормам, он.
«Однако исследования как наши могут помочь предоставить информативные ответы на более послушный вопрос того, как прекрасный шторм как Сэнди вел бы себя под более теплыми океанскими температурами», сказал Ло. «Это – очень важная линия расследования для лучшего понимания будущего нашей планеты».