Три года назад бросающий камень шимпанзе по имени Сантино встряхнул научное сообщество путем представления некоторых самых сильных свидетельств все же, что нелюди могли запланировать заранее. Сантино, житель Зоопарка Furuvik в Евле, Швеция, спокойно собирал камни по утрам и помещал их в опрятные груды, очевидно экономя им для броска в посетителей, когда зоопарк, открытый как часть сердитого и агрессивного «господства, показывает».Но некоторые исследователи были скептичны, который Сантино действительно планировал будущую эмоциональную вспышку.
Возможно, он просто повторял ранее изученные ответы посетителям зоопарка через познавательно более простой процесс, названный ассоциативным обучением. И это – нормальное поведение для доминирующих шимпанзе мужского пола для броска вещей в посетителей, таких как палки, отделения, камни, и даже экскременты. Теперь Сантино вернулся в научной литературе, предмет новых требований, что он начал скрывать камни, таким образом, он может получить более близкое, стремится к его целям — новые доказательства, что он предполагает как люди, делают.
Дебаты по Сантино являются частью большего противоречия, законченного, могли ли бы некоторые подобные человеку поведения животных иметь более простые объяснения. Например, Сара Шеттлеуорт, психолог в университете Торонто в Канаде, обсужденной в широко процитированной названной статье 2010 года, «Умные животные и объяснения зануды в сравнительной психологии», что служители зоопарка и исследователи, наблюдавшие бросок камня Сантино в течение десятилетия, не видели, что он собрал камни, и таким образом не могли знать почему он первоначально начинающий выполнение так.
У Сантино, Шеттлеуорт и обсужденных некоторых других, возможно, были некоторые другие причины кэширования камней, и каменный бросок, возможно, был запоздалой мыслью.В новом исследовании, изданном онлайн сегодня в PLoS ОДИН, primatologist Матиас Освэт из Лундского университета в Швеции — автор более ранней статьи Сантино — объединяется с Лундским университетом primatologist Элин Карвонен для создания отчетов о новых наблюдениях за поведением Сантино в течение 2010. Первые попытки Сантино бросить камни в течение 2010 прибыли во время майского до начала сезона. Поскольку гид зоопарка привел посетителей к островному составу Сантино, шимпанзе начал участвовать в типичном показе господства: визг, положение на двух футах и перенос камня в его руке.
Гид и посетители отступили, прежде чем Сантино начал швырять камни, и затем продвинулся снова для в общей сложности трех подходов. Когда люди возвратились приблизительно 3 часа спустя, Сантино, продвинутый к ним, держа два камня, но он настойчиво не действовал, даже поднимая яблоко с воды, окружающей остров и беспечно жующей на нем.
Но когда Сантино добрался в близком расстоянии, он внезапно бросил один из камней. (Это не поражало никого.)На следующий день Сантино снова угрожал посетителям камнями, но группа снова отступила, чтобы избежать поражаться.
Сантино тогда наблюдался, таща кучу сена из его вложения и помещая его на острове близко к где посетители, к которым приближаются. Он подверг несколько камней сену и ждал, пока группа не возвратилась приблизительно час спустя. Затем не выполняя показ господства, Сантино потянул камень из-под сена и бросил его.
Позже, он потянул камень, который он очевидно скрыл позади бревна и попытался поразить посетителей этим, также.В течение лета Освэт и Карвонен наблюдали повторенные эпизоды этого поведения, и также возвратили камни, которые Сантино скрыл под сеном или бревнами, мучая 114 дней наблюдения. Они возвратили в общей сложности 35 снарядов, которые очевидно скрыл Сантино: 15 под кучами сена, 18 позади бревон, и два позади структуры породы на острове. Исследователи приходят к заключению, что Сантино сознательно участвовал в обманчивом укрывательстве камней, и что это было новым, инновационным поведением с его стороны: До 2010 Сантино никогда не подвергал камни грудам сена или позади бревон.
Этими инновациями, бригада спорит, являются новые доказательства, что Сантино планирует заранее для того, как он будет реагировать на подход посетителей к его составу, и что это противоречиво с интерпретациями, что у него припрятал камни про запас по некоторой другой причине и затем просто, оказалось, были они под рукой, когда он рассердился. Путем сокрытия камней и затем попытки обмануть посетителей зоопарка в размышление, что его намерения были мирными, спорят Osvath и Karvonen, Сантино фактически ожидал и планировал будущую ситуацию вместо того, чтобы просто ответить повторяющимся образом на прошлую.И потому что бригада смогла заметить, что это новое поведение с его самого начала, Освэта и Карвонена спорит, новое исследование преодолевает некоторые возражения на предыдущий отчет. «Независимо от того, какие механизмы стоят за поведением», говорит Освэт, Сантино участвует в планировании будущего, и, «который не тривиален».Но «зануды» полностью все еще не убеждены.
Шеттлеуорт называет исследование «провокационным», но настаивает, что дальнейшие эксперименты с большим количеством животных необходимы, прежде чем поведение Сантино может интерпретироваться как долгосрочное планирование. «Он приносил первую груду сена на арене с намерением использования его для сокрытия снарядов? Мы не можем знать», говорит Шеттлеуорт.
Она говорит, что авторы должны были попробовать дополнительные испытания, такие как помещение груды сена в составе сами и «наблюдении, если животное все еще упорствовало в переносе сена», или «помещении груд сена в отрицательных местах для броска».Томас Зуддендорф, познавательный психолог в университете Квинсленда в Брисбене, Австралия, добавляет, что, в то время как наблюдения предлагают «экстраординарные мощности», такие как «планирование и заранее обдуманный обман» — что он называет «богатыми» интерпретациями поведения Сантино — «мы не можем исключить более минимизированные интерпретации без экспериментального исследования».