Да, рыбы заболели раком кожи, также

Возможно, время солнцезащитное средство использования рыбы. Новое исследование нашло первый рак кожи у дикой рыбы, в частности в коралле, и синяя пятнистая форель с щеками бруска, плавающая на Большом Барьерном рифе Австралии. Повреждения и темные участки являются более чешуйчатой версией того, на что меланомы похожи на людях, но неясно, делают ли они животных небезопасными поесть.Ученые знают, как дать рак кожи рыбы в лаборатории.

Они разводят меченосца и меченосца, оба обыкновенных домашних животных, для создания потомков, которые более чувствительны к Ультрафиолетовому свету. Причина является генетической.

У меченосца есть так называемый ген опухоли и регулятор для управления им, тогда как у меченосцев нет ни одного. Когда два помощника, их потомки будут иногда наследовать только ген опухоли без регулятора, приводя к увеличенной заболеваемости различными раковыми образованиями. Эти кресты потомков использовались для изучения рака кожи в людях. Но исследователи были не уверены, заболела ли рыба болезнью в природе.

Первый намек, что они сделали, прибыл, когда группа специалистов по биологии моря в австралийском Институте Морской науки в Таунсвилле, изучавшая акул на Большом Барьерном рифе страны, заметила, что коралл, и синяя пятнистая форель с щеками бруска, съеденная акулами, имел черные маски на их коже. Сначала, исследователи думали, что участки могли бы быть вызваны грибом. Но когда они послали образцы ткани от рыбы коллегам в Ньюкаслском университете в Соединенном Королевстве, британские ученые не нашли симптома микробовой инфекции. К тому же, австралийская группа не нашла загрязняющих веществ на высоко защищенном Большом Барьерном рифе, который вызовет такое изменение цвета.

Тот оставленный главный подозреваемый: рак кожи.Бригада проверила свою догадку путем исследования клеток кожи от повреждений под микроскопом. В отличие от нормальных клеток кожи рыбы, они были плотно сгруппированы и произведенный пигмент в областях, где обычно нет ни одного. К тому же, повреждения были идентичны тем от потомков крестов меченосца хвоста меча.

Поэтому очень вероятно, что три вида форели на Большом Барьерном рифе страдают от рака кожи, бригада сообщает онлайн сегодня в PLoS ОДИН.Исследователи возлагают ответственность за болезнь на несколько факторов. Большой Барьерный риф находится непосредственно ниже самого большого отверстия в озоновом слое, что означает, что регион получает значительно больше ультрафиолетовой радиации, чем другое место на Земле.

Кроме того, они полагают, что три вида рыбы могут скрещивать друг с другом, приводя к потомкам, которые являются более склонными — из-за потери или мутации определенных генов — к вызванному UV раку кожи. Бригада хочет запустить больше генетических тестов, чтобы определить, могли ли бы образцы наследования в скрещивании коралловой форели совпасть с, они находятся в потомках скрещиваний меченосца меченосца.Не ясно, что влияет на рак кожи, имеет на рыбе, говорит Майкл Свит, микробиолог в Ньюкаслском университете и соавтор исследования. «Возможно, что, чем более наступающий меланома добирается, тем более вероятно рыбы должны замедлиться и более вероятно, они должны громко жеваться» акулами, говорит он.

Также неясно, создает ли качество больной рыбы опасность для людей, едящих их, он говорит, но потому что они также порождаются коммерчески, он сомнителен, что больные будут когда-либо добираться до рынка.На данный момент исследователи подтвердили только рак кожи у рыбы от южного конца Большого Барьерного рифа, но это могло быть более широко распространено, говорит Приятный.Кристофер Лоу, специалист по биологии моря в Университете штата Калифорния, Лонг-Бич, впечатлен процессом подхода устранения, который авторы проявили, чтобы сделать их вывод. «Люди работали над коралловой форелью в течение длительного времени, и интересно, что это относительно недавнее наблюдение могло бы иметь генетический компонент», говорит он.

Однако, он предостерегает, что несмотря на то, что ультрафиолетовая радиация кажется вероятным преступником, все еще возможно, что необнаруженное загрязняющее вещество могло бы также быть способствующим фактором.