Директива президента Барака Обамы сегодня его научному советнику для «восстановления научной целостности правительственному принятию решений» является кульминацией долгой кампании научными группами защиты интересов против политики администрации Буша. Ни один из них не был более активным, чем Союз обеспокоенных ученых, представивший его первый отчет о «политизации науки» в 2004 и помогший сделать научную целостность проблемой во время кампании по выборам президента 2008 года.
Проблема никогда не была пристрастна, настаивает Курт Готтфрид, председатель UCS и физик в Корнелльском университете. «Мы взяли для предоставленного, что был кодекс поведения, под которым наука работает, но что мы видели в течение прошлых 8 лет, ломка того ненаписанного кодекса», сказал он ScienceInsider. «Даже его отец [Джордж Х. В. Буш] управлял очень чистым магазином. Всегда были проблемы, но это никогда не было систематично до [Джордж В.] администрация Буша».
Директива Обамы, чтобы его Управление по разработке политики в области науки и техники составило рекомендации, «для гарантии научной целостности всюду по исполнительной власти», является, вероятно, преувеличением, говорит Готтфрид. «Никто не может гарантировать такое поведение», говорит он. «Но это, конечно, посылает очень ясное сообщение, что президент ожидает, что научная целостность будет поддержана и что OSTP будет контролировать его близко. Это – кардинальные изменения от предыдущей администрации».