Это исследование, которое является первым из вида, нашло, что политическая культура данного города могла затронуть, как хорошо городские власти двинулись, чтобы подготовиться к экстремальным погодным условиям.«Тампа уязвима для изменения климата и связанных экстремальных погодных условий», говорит ведущий автор Сабрина Маккормик, доктор философии, адъюнкт-профессор здоровья окружающей среды и гигиены труда в Институте Milken SPH. «Несмотря на этот риск, политические представители Флориды остаются в основном беззаботными по отношению к изменению климата». Без политической воли или государственного образования, городские лица, принимающие решения взяли интервью, сказал, что Тампа была одним из наименее подготовленных городов в стране.
Маккормик отмечает, что больше чем 125 000 жителей области Тампы, живой ниже линии наводнения и, столкнулись бы с большой опасностью во время следующего большого урагана, который обрушивается на береговую линию Тампы.Исследование первое, чтобы посмотреть на социальные факторы, такие как политическое окружение, и как они затрагивают способность города действовать на изменение климата. «Это исследование очень важно для продвижения городов в обращении к воздействиям климата так, чтобы экономический риск мог быть снижен, и здоровье человека может быть защищено», сообщают Маккормик и ее соавтор. По данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и других, изменение климата приведет ко многим угрозам здоровья человека, которые колеблются от преждевременной смерти или повреждений, нанесенных пожарами или ураганами к посттравматическому стрессовому расстройству и другим проблемам психического здоровья, вызванным стихийными бедствиями.
Маккормик взял интервью у шестидесяти пяти местных лиц, принимающих решения, в каждом из этих шести городов, найдя, что есть три фактора, которые играют роль в том, как хорошо градостроители планируют или готовятся к изменению климата. Исследование нашло факторы колебания, такие как риск экстремальных погодных условий, могло мотивировать городские власти или препятствовать им – часто, результат зависел от политической культуры в данном городе.Например, у Тампы есть самый высокий риск для ураганов в Соединенных Штатах, все же имеет общественный и политический климат, который препятствовал действию на изменении климата.
Напротив, Лос-Анджелес сталкивается с высоким риском пожаров/периодов сильной жары из-за возрастающих температур. В отличие от Тампы, политики в Лос-Анджелесе признают высокий риск и использовали его, чтобы принять меры.
Это исследование нашло, что Лос-Анджелес был посреди обширного планирования таких бедствий и имел хорошо развитую систему управления в чрезвычайных ситуациях в результате.Во-вторых, научная неуверенность и политическая оппозиция могли затронуть способность города запланировать и подготовиться к изменению климата. Например, у Портленда, города со многими либеральными политиками и общественным беспокойством по поводу изменения климата, были самые продвинутые планы всех городов в исследовании.
У Тусона, Тампы и Роли, города, у которых было больше консерватора Демокрэтикса или республиканцев, были многие политики, которые отклонили изменение климата и редко делали его частью их политической платформы.Наконец, способность города настойчиво перемещаться в изменение климата также зависит от хорошо осведомленного общественного и политического обязательства, найденное исследование. «Например, в Лос-Анджелесе и Портленде, лица, принимающие решения, обычно чувствовали, что большинство граждан приняло существование изменения климата, часто оказывая давление на политиков и лиц, принимающих решения, чтобы обратиться к нему», говорит Маккормик.