Экономический Нобель соблюдает исследование того, что сделано где

Чаще всего Нобелевская премия продвигает ученого, если только кратко, от относительного мрака до глобальной известности. Не так для Пола Кругмена.

Преподаватель Принстонского университета и победитель этого года экономики Нобель уже известны как пользующийся спросом автор и обозреватель Нью-Йорк Таймс. Но ранняя работа Кругмена как экономист – в частности, его исследования международной торговли и экономической географии – выиграла его Приз Sveriges Риксбанк в Экономических Науках в память об Альфреде Нобеле.Пэры Кругмена в экономике говорят, что он богато заслуживает приза за свои скелеты все же глубокие исследования. «Работы, которые он пишет, так просты и совершенно прозрачны, что в непредусмотрительности, Вы могли бы сказать, ‘Я, возможно, думал об этом’», говорит Сэмюэль Кортум, экономист в Чикагском университете в Иллинойсе. «Но никто действительно не думал об этом», пока Кругмен не сделал.

Кругмен зарабатывает приз за $1,4 миллиона за два ключевых вклада. В 1979 он изменил исследование международной торговли. До этого экономисты обычно утверждали, что страны торгуют друг с другом в ответ на различия между ними. Например, страна, производящая автомобили, могла бы торговать с той, производящей, нравятся взаимной выгоде обоих.

Единственной проблемой с тем понятием был факт, что страна, производящая автомобили, по крайней мере, как, вероятно, чтобы закончить тем, что отправила их в страну, это уже отправляет другие автомобили назад.Кругмен объяснил, как та на вид нелогичная «торговля внутрипромышленностью» возникает путем принятия во внимание «экономии за счет роста производства»: факт, что стоимость производства объекта может уменьшиться как число копий, сделанных увеличениями. Кругмен сначала утверждал, что, потому что потребители помещают премию на разновидность, поскольку экономика выращивает число продуктов, и компании распространяется; большая экономика означает больше автомобильных компаний выбирать из. Но когда две страны торгуют, каждый эффективно увеличивает его экономику, приводя к дальнейшему быстрому увеличению товаров и еще большего количества автомобильных компаний.

Однако для эксплуатации экономии за счет роста производства каждая компания будет базироваться в одной стране или другом. Это приводит к Швеции, посылая более отважные Вольво в Германию, как раз когда Германия посылает более спортивные BMW в Швецию, объясняет Кортум. Никакая страна не может разочароваться в торговле и произвести как много вариантов автомобилей для себя. «Швеция самостоятельно не была бы в состоянии поддержать [две автомобильных компании], если бы она не торговала», говорит он." Это было бы слишком неэффективно, и фиксированные расходы убьют Вас."В 1991 Кругмен применил подобные взгляды распределению экономических запасов и рост городов, когда рабочие свободны перемещаться о. Он показал, что, потому что экономически более благоустроенные территории обеспечат более широкую разновидность товаров, они также привлекут больше людей, далее питающий экономический рост и ускорение процесса скопления людей и вещей.

Ранее, экономисты рассмотрели города просто как источники трудовых и материальных запасов для производства вещей. «Понимание Кругмена было то, что сами города являются источниками для спроса на продукты», говорит Джон Вернон Хендерсон, экономист в Университете Брауна. Исследователи все еще работают с определенной математической моделью Кругмена единственного столичного центра или «ядром», окруженным менее – густонаселенная сельская местность или «периферия», Хендерсон говорит, особенно в Европе, где модель имеет сходство со структурой многих стран.Кругмен также показал свой талант к написанию в его популярных книгах и его колонке, в которой он был острым критиком президента Джорджа Буша – младшего и Алана Гринспена, председателя Федеральной резервной системы с 1987 до 2006. Кругмен обвинил Гринспена в севе семян текущего глобального экономического кризиса.

Но Генри Овермен, экономист в Лондонской школе экономики, говорит, что он уверен, что Кругмен победил для этого экономического понимания и не его политического комментария – даже при том, что его приз «не собирается быть очень популярным у возлюбленных Буша».