НАСА на прошлой неделе продвинуло, так спокойно, как оно могло, лабораторная работа, предполагающая, что органическое вещество может быть в состоянии пережить целую вечность на поверхности Марса “Недостающую Часть, Вдохновляет Новый Взгляд на Проблему Марса”, читает заголовок пресс-релиза, прибывшего в ящики входящих сообщений репортеров в начале дня пятницы, незадолго до долгих праздничных выходных. Довольно приземленный материал, особенно со вторым предложением, объявляющим, что “это ничего не говорит о вопросе того, существовала ли жизнь на Марсе”Но если НАСА преуменьшало новую работу для предотвращения другой жизни в марсианском безумстве СМИ метеорита, это только частично преуспело. “Жизнь Марса, возможно, была несколько пропущенных годы назад”, читает заголовок UPI, в то время как BBC News пошли с: “Марс может не быть безжизненным, сказать ученых”. Проблема состояла в том, что несмотря на то, что выпуск НАСА, возможно, имел предостережение около вершины, он имел «Марс» и «жизнь» в ее первом предложении.
Так обращение СМИ новой бумаги — который был принят 19 августа для публикации в Журнале Геофизических Планет Исследования — разрубленный близко к линии жизни на Марсе. Первая полоса история Washington Post даже имела долго дискредитированное Лицо на изображении Марса, хотя на внутренней полосе газеты.
Не то, чтобы репортеры поняли свои факты превратно. Но они underemphasized протесты.Они должным образом сообщили, что астробиолог Рафаэль Наварро-Гонсалес из Национального Автономного университета Мексики в Мехико и его коллег тиражировал неуспешный поиск органического вещества — “основанные на углероде химические стандартные блоки жизни”, как пресс-релиз выразился — провел 34 года назад двумя высаживающимися на берег Викинга на Марсе, Наварро-Гонсалес и коллеги использовали подобную Марсу почву из Пустыни Атакама Чили в подобных викингу исследованиях, но они только получили отрицательные, подобные викингу результаты, если они добавили, что немного перхлората солит сначала.
Перхлорат был недавней большой находкой высаживающегося на берег Финикса. Наварро-Гонсалес приходит к заключению, что был перхлорат на сайтах высаживающегося на берег Викинга, также, где при нагревании во время исследований Викинга он окислит и разрушит любое органическое вещество.
Таким образом, казалось бы, что стандартные блоки жизни могли бы хорошо быть на Марсе, но пока еще не обнаружены. Походит на главную новость, но проигнорированные новости или преуменьшили другой протест в пресс-релизе НАСА: Органическое вещество, не имеющее никакого отношения к жизни, поставляется Марсу тонной каждый год в метеоритах и космической пыли.
Таким образом, даже если новые эксперименты лаборатории доказывают, что существует органическое вещество на Марсе, оно ничего не говорит о вопросе того, существовала ли жизнь на Марсе как пресс-релиз, должным образом отмеченный. Затем в жизни на Марсе сага является марсоходом Curiosity (раньше известный как Марсианская научная лаборатория), чтобы быть начатой в 2011.
Это будет в состоянии обнаружить органическое вещество, не нагревая его в присутствии никаких перхлоратов. Но это не обязательно покажет, прибыла ли органика через метеорит или была от жизни, поскольку мы знаем это на Марсе