Куриное объединение вакцин для производства смертельного вируса

Вакцины, как предполагается, не вызывают болезнь. Но это, кажется, то, что происходит на австралийских фермах. Ученые нашли, что два вирусных напряжения раньше прививали цыплят, там, возможно, повторно объединился для формирования вируса, который отвратителен и убивает животных. «Это показывает, что перекомбинация таких напряжений может произойти, и люди должны думать об этом», говорит Гленн Браунинг, ветеринарный микробиолог в университете Мельбурна, Парквилла, в Австралии и одного из соавторов на бумаге.Цыплята во всем мире восприимчивы к группе вирусов герпеса под названием ILTV, предназначающиеся для их верхних дыхательных путей.

Получающаяся болезнь, известная как инфекционный laryngotracheitis (ILTV), уменьшает производство яйца и может убить до одной пятой из зараженных. «Птицы эффективно задушили на крови и слизи», говорит Браунинг. Болезнь, как известно, не заражает никаких других животных кроме куриных и подобных цыпленку птиц.

Для борьбы с ILTV фермеры прививают своих цыплят с уменьшенными вирусами герпеса, которые могут все еще заразить и тиражироваться, но не приводят к болезни. Австралия использовала две вакцины, которые производит Pfizer и называют SA2 и A20. В 2006, однако, страна купила новую вакцину у европейской компании Межветеринар по имени Серва. Два года спустя новые напряжения ILTV, названного классом 8 и 9, появились.

Они так же смертельны как другие напряжения. «Но они, кажется, господствуют над напряжениями, о которых сообщили до 2007», говорит Браунинг.Поскольку новые напряжения появились вскоре после того, как европейская вакцина была введена, ученые думали, что новое напряжение вакцины, возможно, вернулось назад к вызывающей болезнь форме. Но когда исследователи упорядочили геномы двух новых напряжений и трех напряжений вакцины, они нашли, что новые вирусы были фактически сшиты вместе от европейских и австралийских вакцин. Несмотря на то, что не ясно, какие мутации мешают напряжениям вакцины вызывать болезнь во-первых, они были, вероятно, потеряны, когда повторно объединенные вирусы, говорит Браунинг, бригада которого сообщает о своих результатах онлайн сегодня в Науке.

«Это довольно возможно, но немного удивительно, так как это подразумевало бы, что обе вакцины вошли в то же животное, которое требовалось бы для перекомбинации произойти», написал Пол Фаррелл, вирусолог в Имперском колледже Лондона, в заявлении, опубликованном Научным Медиа-центром. Фермеры сознательно не прививают с обеими вакцинами, Браунинг соглашается.

Но напряжение SA2, возможно, распространилось в непривитую популяцию, позже привитую с напряжением Serva, он предлагает.Данные для перекомбинации «убедительны», говорит Уолтер Фукс, возглавляющий Национальную Справочную Лабораторию для Инфекционного Laryngotracheitis Домашней птицы на острове Римс в Германии.

Комбинация напряжений вакцины для формирования нового вируса является «проблемой, к которой нужно отнестись серьезно», добавляет Томас Меттенлейтер, глава федерального Научно-исследовательского института для здоровья животных также на Riems. Только хорошо охарактеризованные живые вакцины, предоставленные безопасными мутациями в тех же или накладывающихся регионах, должны использоваться для уменьшения риска перекомбинации к новому ядовитому напряжению, спорит он.

Живые ослабленные вакцины также используются в людях, но намного меньше, чем у домашней птицы, и их последовательность обычно известна. «Это не аварийная кнопка на вакцинах», говорит Браунинг. И Фаррелл подчеркивает, что вакцины были одной из историй большого успеха медицины. «Типу важной технической особенности, поднятой в этой статье, нельзя позволить умалить огромное пособие по болезни, обычно обеспечиваемое вакцинами», написал он.