ОБНОВЛЕНИЕ: журнал публикует работу CDC, бывшую не в состоянии найти вирусную связь с хроническим синдромом усталости

работа

В последнем повороте в спорных дебатах о возможной связи между ретровирусом и хроническим синдромом усталости (CFS), журнал Retrovirology сегодня издал онлайн ведомых исследователей исследования в американских Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC), опровергающая ту связь. Исследование, поддержавшееся в публикации, потому что это конфликтует с другим надвигающимся исследованием американских правительственных ученых, не сочло xenotropic крысиную лейкемию связанным с вирусом вирусом (XMRV) в образцах крови от 51 пациента CFS и 56 здоровых людей.Это является последним в убивании конфликтных результатов. В прошлом году Невадская бригада сообщила в Науке об ассоциации между XMRV и CFS, таинственная болезнь, не имеющая никакой известной причины.

С тех пор три европейских исследования не нашли связи XMRV, и теперь CDC не имеет в американских пациентах, также. Но другая американская правительственная бригада имеет: Исследователям в американских Национальных Институтах Здоровья (NIH) и Управлении по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) приняли газету при Продолжениях Национальной академии наук (PNAS), подтверждающий связь. Государственные чиновники и PNAS и, до сих пор, Ретровирология, удержали при публиковании двух новых работ из-за сталкивающихся заключений между американскими управлениями.

Вирусолог CDC Уильям Свицер, ведущий автор бумаги Ретровирологии, объясняет, что после взятия «научной паузы» и награждения их NIH и коллегами FDA, бригада CDC пришла к заключению, что ничто в их статье не должно было быть пересмотрено и что «мы продвинемся» с публикацией. Работа рассматривает возможные причины для противоречащих результатов, таких как различия в том, как пациенты были приняты на работу. (Авторы научной работы нашли их через врачей, тогда как CDC приняла на работу хроническую группу усталости через телефонные обзоры в Джорджии и Уичито, Канзас.)

Больше ответов может прибыть из исследования, организованного Национальным Сердцем NIH, Легкое и Институт Крови для имения нескольких лабораторий проверяют тот же набор ослепленных клинических образцов для XMRV. Четыре американских правительственных лаборатории и две внешних лаборатории участвуют, включая исследователей в Институте Виттемора Петерсона в Рено, Невада, кто написал прошлогоднюю научную работу. Испытание должно быть закончено к концу года, говорит Свицер.

PNAS отказался комментировать вопрос, спрашивающий, когда работа NIH-FDA будет опубликована.ОБНОВЛЕНИЕ 2 июля: авторы бумаги PNAS решили, что требуется больше работы. Соответствующий автор Харви Алтер из Клинического Центра NIH, который находится в Берлине на этой неделе, сделал это заявление 30 июня: «Наша статья еще не была принята для публикации.

Мои коллеги и я проводим дополнительные эксперименты, чтобы гарантировать, что данные точны и полны. Нашей целью не является скорость, но научная точность».

Докладчик NIH Джон Берклоу объяснил Посвященному лицу, что бумага была принята, но Алтер и его соавторы, решенные, чтобы «задержать его» и пересмотреть его в ответ на вопросы, поднятые рецензентами.