Теперь существует другая причина возвратиться к природе. Новое исследование показывает, что люди, растущие в большем количестве сельских окружающих сред, менее вероятно, заболеют аллергиями. Причина может состоять в том, что окружающие среды, богатые с разновидностями, питают более дружественные микроорганизмы, колонизирующие наши органы и защищающие от воспалительных заболеваний.
«Мы предлагаем, чтобы контакт людей, особенно дети, с естественной средой и биоразнообразием могли быть действительно важны для развития иммунной системы», говорит Илькка Ханский, эколог в университете Хельсинки и ведущий автор исследования.Ханский и его коллеги исследовали гипотезу биоразнообразия или утверждение, что глобальное снижение в биоразнообразии и уменьшающий контакт с нею связано с возрастающим распространением хронических воспалительных заболеваний и аутоиммунных болезней. Чтобы проверить, создает ли биоразнообразие действительно щит против таких условий, бригада исследовала микробовое разнообразие 118 подростков. Участники исследования, жившие в тех же зданиях их целые жизни, были выбраны наугад из 100 150-километровым блоком в восточной Финляндии.
Некоторые дети жили на сельских, изолированных фермах, в то время как другие жили в более крупных городах. Исследователи управляли для факторов таким как, курили ли члены семьи, если домашние животные жили в доме, и какие аллергены предметы были чувствительны, чтобы гарантировать, что корреляцию с пользой для здоровья бактерий не стимулировал единственный аллерген.
Группа тогда взяла микробовые образцы области на предплечьях их предметов и упорядочила ДНК для выяснения, какие разновидности микроорганизмов присутствовали. Они также рассмотрели все типы растений, растущих вокруг домов подростков.
Участники были частью отдельного долгосрочного исследования аллергии, таким образом, исследователи использовали в своих интересах те данные для исследования связи между биоразнообразием и аллергиями.Хотя люди с аллергиями жили всюду по области исследования, авторы нашли, что аллергии были связаны на сумму биоразнообразия вокруг домов подростков; чем больше лесистой местности и сельскохозяйственного угодья, тем ниже распространение аллергий. С другой стороны, у детей, живущих около водоемов или в городских центрах, были значительно более высокие уровни аллергий.
Сельские дети были окружены большим биоразнообразием, чем городские дети, и в результате у них было больше разновидностей микроорганизмов, чем городские дети, также. В частности исследователи сообщают онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук, видовой насыщенности определенной группы флоры — необычные местные цветковые растения — были на 25% выше во дворах здоровых детей, чем их аллергические коллеги.
Существует ли только что-то специальное о местных растениях Финляндии или может ли это открытие быть применено, во всем мире все еще нерешенный вопрос, говорит Ханский. «Много исследовательских групп во всем мире могли легко достигнуть этих данных от своих популяций исследования, и затем мы будем знать, насколько общий эти результаты могли бы быть».В дополнение к более высоким уровням биоразнообразия растения вокруг их домов, по сравнению с городскими детьми, неаллергические люди также вызвали мутацию у большего числа микробовых разновидностей на их коже. Одна группа бактерий звонила, gammaproteobacteria были особенно более распространены.
Acinetobacter, член этой группы, часто находящейся в почве, был связан с более высокими уровнями противовоспалительного маркера в крови здоровых участников исследования, подразумевая, что эти бактерии могут быть ответственны за убеждение иммунной системы проигнорировать аллергены. Эти определенные типы бактерий, кажется, играют важную роль в объяснении, почему дети заболевают аллергиями или нет, говорит Томас Абрэхэмссон, педиатр в университете Линчепинга в Швеции, не вовлеченный в исследование.Аллергии не являются единственной вещью под угрозой здесь, говорит Ханский.
Он думает, что разнообразие микроорганизмов, живущих с нами «абсолютно», влияет на другие болезни, такие как диабет 1 типа, астма, и даже депрессия. «Мы не утверждаем, что контакт с природой и биоразнообразие являются единственной важной вещью, но это мог быть значительный фактор содействия». Могли ли бы люди, живущие в городах, просто привить себя с мазями gammaproteobacteria — например, путем распространения зашнурованного бактериями лосьона на их коже, или потребление пробиотического напитка, изобилующего gammaproteobacteria — вместо естественного обнажения, еще неизвестно, говорит он.
Абрэхэмссон думает, что исследование было бы еще более востребовано, имел группу Ханского, проанализировал микробиоту пищеварительного тракта подростков также, которую его группа и другие ранее связали с аллергиями.Очевидно, Ханский признает, не все могут стать фермером.
Но это исследование и другие как оно должны поднять серьезные вопросы о том, как мы хотим, чтобы развитие произошло на все более и более переполненной и находящейся во власти аллергией планете, говорит он. «Урбанизация не может быть остановлена, но возможно мы должны взять планирование зеленых зон в городах более серьезно».