Новые результаты изданы в журнале Nature Communications.Даже от пространства, тибетское Плато кажется огромным. Крупное нагорье, сформированное сходимостью двух континентальных пластин, Индии и Азии, затмевает другие горные цепи в высоте и широте. Большинство других горных цепей появляется как узкие шрамы на поднятой плоти, в то время как Плато Гималаев похоже на широкие, асимметричные струпья, окруженные скалистыми пиками.
«Асимметричная форма и сложная структура недр тибетского Плато делают свое формирование одним из самых значительных нерешенных вопросов в исследовании тектоники плит сегодня», сказали преподаватель геологии Университета Иллинойса и соавтор исследования Лицзюнь Лю.В классической модели тибетского формирования Плато стремительная индийская континентальная плита сталкивается передней частью с относительно постоянной азиатской плитой приблизительно 50 миллионов лет назад. Сходимость, вероятно, вызовет земную кору к связке в крупную груду, известную как Горы Гималаев и тибетское Плато, замеченное сегодня, но это не объясняет, почему плато асимметрично, Лю Саид.«Тибетское Плато не однородно широко», сказала Лин Чен, ведущий автор из китайской Академии наук. «Западная сторона очень узкая, и восточная сторона очень широка – что-то, что не объяснили много прошлых моделей. «Многие из тех прошлых моделей сосредоточились на поверхностной геологии фактического региона плато, Лю сказал, но реальная история могла бы быть найдена далее вниз, где азиатские и индийские плиты встречаются.
«Есть огромное изменение в топографии на плато или азиатская плита, в то время как очертания суши и движущаяся скорость индийской плиты вдоль зоны столкновения – по существу то же самое с запада на восток», сказал Лю. «Почему азиатская плита варьируется так?»Чтобы обратиться к этому вопросу, Лю и его соавторы смотрели на то, что происходит, когда тектонические плиты, сделанные из скал различных преимуществ, сталкиваются.
Ряд 3D вычислительных континентальных моделей столкновения использовался, чтобы проверить эту идею.«Мы посмотрели на два сценария – слабая азиатская плита и сильная азиатская плита», сказал Лю. «Мы сохраняли поступающую индийскую плиту сильной в обеих моделях».Когда исследователи позволяют моделям бежать, они нашли, что сильный азиатский сценарий пластины привел к узкому плато. Слабая азиатская модель пластины произвела широкое плато, как то, что замечено сегодня.
«Мы тогда управляли третьим сценарием, который является соединением сильных и слабых азиатских моделей пластины», сказал Лю. «Азиатская плита с сильной западной стороной и слабой восточной стороной приводит к ориентации, очень похожей на то, что мы видим сегодня».Эта модель, помимо предсказания поверхностной топографии, также помогает объяснить часть сложной структуры недр, замеченной, используя сейсмические методы наблюдения.
«Захватывающе видеть, что такая простая модель приводит к чему-то близко к тому, что мы наблюдаем сегодня», сказал Лю. «Местоположение современной деятельности землетрясения и движения земли соответствует тому, что мы предсказываем с моделью, также».