Исследователи установили вертикально данные из обзора жителей Побережья Залива и нашли, что серьезность новой бури, которую человек выдержал ухаживаемый, чтобы играть самую большую роль в определении, верили ли они штормам, ухудшалась со временем, согласно исследованию, опубликованному в Международном журнале Климатологии. Обзор проводился в 2012, прежде чем ураган Сэнди, второй больше всего дорогой ураган в истории, вызвал $68 миллиардов в повреждении.
Мнения ответчиков также сильно отличались в зависимости от того, были ли они мужскими или женскими, верили ли они в изменение климата и были ли они демократом или республиканцем. Например, люди, которые верят в изменение климата, намного более вероятно, будут чувствовать увеличивающееся насилие штормов, чем те, кто не сделал. Исследователи отметили, что, потому что изменение климата стало с политической точки зрения поляризующей проблемой, партийное присоединение также было индикатором веры в укрепление штормов.
«Понимая, как люди в прибрежных районах чувствуют, угроза важна, потому что она влияет, примут ли они необходимые меры, чтобы обратиться к той угрозе», сказал Ning Линь, старший научный сотрудник на исследовании и доцент Принстона гражданского строительства и инженерной защиты окружающей среды.«Что Вы видите, то, что часто есть промежуток между действительностью штормовых тенденций и как люди интерпретируют те тенденции», сказал Сыюань Сянь, докторант в лаборатории Лин и автор co-лидерства новой статьи.В то время как ученые продолжают обсуждать воздействие изменения климата на частоте и силе ураганов, многочисленные исследования объективных мер – такие как скорость ветра, высота штормовой волны и экономический ущерб – показывают, что ураганы более сильны, чем они были даже несколько десятилетий назад.Например, восемь из 10 наиболее экономически разрушительных ураганов с 1980 произошли с 2004, по данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA).
В постоянных долларах ураганы Катрина (2005) и Сэнди вызвали почти $154 миллиарда и $68 миллиардов в повреждении, соответственно, согласно NOAA.В сравнении самые дорогостоящие штормы 1990-х, Ураганы Эндрю (1992) и Флойд (1999), вызвали $46 миллиардов и $9 миллиардов в (приведенном в соответствие с инфляцией) повреждении, соответственно. Ураганом Патрисия в 2015 было самое сильное Западное полушарие, влетают как ураган зарегистрированная история с максимальными длительными ветрами 215 миль в час.
Поскольку интенсивность штормов увеличилась, правительственные учреждения и прибрежные жители должны бороться с подготовкой к следующему подходу к берегу. Жители должны решить, например, вложить ли капитал в штормовые ставни, крышу и стенные укрепления, защищенный от наводнения настил и другие структурные буфера. В более крупном масштабе прибрежным планировщикам нужна поддержка избирателя, чтобы проводить политику землепользования, которая принимает угрозу во внимание и инвестировать доллары налогоплательщика в меры защиты, такие как дамбы или дюны.Понимание, как люди чувствуют угрозу ураганов, крайне важно для предсказания, отнесутся ли они к ним серьезно, сказал Сянь.
Шесть ураганов формируются каждый год в Северной Атлантике в среднем, хотя целых 15 развивались в единственный сезон ураганов.«Если Вы будете чувствовать более высокий риск, Вы, более вероятно, поддержите политику и примете меры, чтобы повысить качество воздействий», сказал Сянь. «Мы хотели знать, как люди чувствуют угрозу ураганов и что влияет на их восприятие.
Эта информация поможет вести, как агентства сообщают риск, и какая политика и действия предложены, чтобы выработать сообщества эластичными к этим штормам».Лин и Сянь работали с соавторами Ваньюнь Шао, доцент географии в Auburn University-Montgomery; Барри Кейм, преподаватель климатологии в Университете штата Луизиана; и Кирби Гойдель, преподаватель Техасского университета A&M коммуникации.Чтобы исследовать, что влияет на восприятие ураганной угрозы, исследователи проанализировали данные из Обзора изменения климата Побережья Залива 2012 года, чтобы проанализировать верования жителей Побережья Залива об ураганных тенденциях с 1992 до 2011.
Университет штата Луизиана и NOAA провели обзор.Обзор сосредоточился на жителях Техаса, Луизианы, Миссисипи, Алабамы и Флориды, кто жил в областях Побережья Залива, которое испытало по крайней мере один ураганный подход к берегу за 20-летний период с 1992 до 2011.В дополнение к исследованию верований об ураганных тенденциях обзор собрал информацию о поле ответчиков, политическом присоединении, мнениях об изменении климата и других особенностях, которые могли бы влиять на их взгляд на ураганные тенденции.
Результаты исследователей отразили тенденцию, замеченную в других исследованиях чрезвычайных событий климата, сказала Лин.«Увеличивающаяся энергия Атлантических ураганов часто связывается с изменением климата, но исследования показали, что республиканцы и мужчины склонны более скептически относиться к изменению климата», сказала Лин. «Мы нашли прочную связь между недоверием в изменении климата и недоверием, которое ухудшаются штормы – они имеют тенденцию стать пакетом».Исследователи смогли чесать то, что элементы штормов, которые испытал ответчик, оставили самым большим впечатлением на них. Например, в то время как штормовые волны имеют тенденцию вызывать большую часть материального ущерба, ветры бури, более вероятно, убедят людей, что ураганы становятся более сильными.
Бихевиористы долго выдвигали гипотезу, что новый подход к берегу шторма имеет более сильное влияние на восприятие людьми долгосрочных тенденций климата, сказал Сандер ван дер Линден, постдокторский исследователь и лектор в Школе Вудро Вильсона Принстона связей с общественностью и Международных отношений и директора по Социальному и Экологическому Принятию решений (SED) Лаборатория. Ван дер Линден знаком с исследованием, но не имел никакой роли в нем.«Это исследование представляет сильные эмпирические свидетельства этого явления», сказал ван дер Линден, который изучает государственную политику с точки зрения бихевиоризма. «Это открытие важно, потому что оно предполагает, что люди могут не думать о долгосрочных изменениях в образцах климата, а скорее являются уделением внимания более существенным изменениям в и воздействиям краткосрочной местной погоды».
Авторы исследования сказали, что эта информация могла помочь правительствам сообщить ураганный риск эффективнее для общественности. Принятие во внимание, что люди, более вероятно, ответят на угрозу сильных ветров, например, могло помочь агентствам, таким как Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях, заставляют общественность соответственно готовиться к штормам.
Исследователи также рекомендовали, чтобы государственные учреждения работали, чтобы далее рассказать общественности об угрозе, представляемой штормовой волной.«Общественное мнение может сделать или сломаться, политика намеревалась обратиться к изменению климата и повысить качество повреждения от штормов», сказала Лин. «Наслаждение состоянием текущего восприятия и что ведет их, будет очень важно для правительств во всем мире, поскольку воздействия изменения климата все больше и больше чувствуют».
Исследователи в настоящее время проводят другие исследования, связанные с восприятием изменения климата, включая исследование в области адаптации наводнения и покупающего страховку поведения в округах вдоль Побережья Залива, а также смотрят на международное восприятие изменения климата и готовности принять технологии природосберегающей возобновляемой энергии.