Замораживание Маккейна охладило бы науку

ВАШИНГТОН, D.C. – Федеральный бюджет следующего года может не содержать пенс больше для исследования и образования, если республиканский сенатор Джон Маккейн (Аризона) избран американским президентом и имеет его путь с Конгрессом. Помощник в кампании Маккейна передал то трезвое финансовое сообщение сегодня научным лоббистам, нажавшим его неуспешно для дрейфа в обещании кандидата обуздать федеральный расход путем наложения 1-летнего замораживания на внутренний контролируемый расход.«Цель замораживания состоит в том, чтобы оценить каждую программу, смотрящую на то, которые стоят и которые являются пустой тратой долларов налогоплательщика», сказал Айк Брэннон, экономист и главный консультант по вопросам политики Маккейну, Рабочей группе на будущем американских Инноваций при частном сборе в Вашингтоне, округ Колумбия, рабочая группа, коалиция научных и профессиональных обществ, услышала более приподнятое сообщение в июле от помощников для сенатора-демократа Барака Обамы (IL), кто предложил удвоиться за 10 лет бюджеты массы американских научных управлений.

Маккейн выразил, что подобное мнение к тем из Обамы в других местах проведения, включая поддержку «полного финансирования» Америки 2007 года КОНКУРИРУЕТ закон, разрешающий 7-летнее удвоение бюджетов американского Национального научного фонда (NSF), Офиса Министерства энергетики Науки и Национального института стандартов и технологий (ScienceNOW, 3 августа 2007). Но Брэннон сказал сегодня, что не было никакого разговора в кампании разрешения никакой гибкости в предложенном замораживании.

Это была бы часть подачи бюджета Маккейна 2010 года следующей весной к Конгрессу в течение бюджетного года, начинающегося в октябре 2009, должен он побеждать Обаму в ноябре.«Сенатор Маккейн понимает, что трудно оценить эффективность фундаментального исследования», сказал Брэннон Науку после брифинга за закрытыми дверями. «Но замораживание относится ко всему бюджету, большая часть которого не касается науки.

Он надеется быть в состоянии найти сбережения от ассигнований от ненужных субсидий, и из других программ, которые могли тогда быть применены к исследованию».Любой разговор о 1-летнем замораживании очень неутешителен членам рабочей группы, сформированной в 2004 для стремления «к сильным, длительным увеличениям» бюджетов исследования в NSF, Министерстве энергетики, Национальном институте стандартов и технологий и Министерстве обороны. «При рассмотрении всех проблем, эта страна стоит относительно энергии, окружающей среды и конкурентоспособной рабочей силы, мы не можем позволить науке и технике истощать и все еще ожидать решать их», говорит Дуг Камер, лоббист для Intel, возглавляющий рабочую группу.