Анализ bmj.com сегодня сообщает, что психологи и психиатры, как должны ожидать, не будут участвовать в пытке. Это – то, вследствие того, что у них нет экспертных знаний, чтобы оценить отдельную боль или продолжительные действия допроса.
Расследование является работой Деррика Силоува и Сьюзен Рис из университета Нового Южного Уэльса в Австралии. Они объясняют, что некоторые старшие члены американских вооруженных сил утверждали, что наличие психолога обязательно оградить заключенного или задержанного от «тяжелой физической или умственной боли или страдающий приводящий к длительному умственному вреду».Кроме того, они комментируют, что много ведущих научных журналов также опубликовали работы авторов, поддерживающих наличие специалистов в области психического здоровья как защита для задержанных.
Однако, эти эксперты полагают, что нет никакого признанного индикатора, чтобы оценить «чрезвычайные случаи, причиняющие боль или психологическая травма». Они полагают, что для профессионалов «невозможно сделать точные оценки уровня боли или умственной травмы, являющейся опытным задержанным».
Авторы продолжают путем высказывания, что может быть «общеизвестно трудно» оценить, сколько бедствия задержанный испытывает. Фактически, существует показание, что «идеологически подготовленные бойцы могут показать большую упругость, когда подвергшийся пыткам».
Они утверждают, что согласно обширному исследованию, исказите причины долгосрочные проблемы психического здоровья. Однако, они говорят, что «у нас еще нет научных знаний, чтобы предсказать с любой точностью, чем психологический результат будет для человека».В закрытии авторы отмечают, что медицинские работники провели годы, пытаясь показать вредные воздействия пытки. Было бы абсурдно, если бы они были призваны, чтобы использовать их навыки, чтобы способствовать практике пытки.
«Опрашивая роль специалистов в области психического здоровья в оценке пытки»Деррик М Силоув, Сьюзен Дж РисBMJ 2010; 340:c124bmj.com