Midwesterners может ставить под угрозу изобилие мужчин для плодородных областей, согласно новому исследованию. По сравнению с пройдохами у мужчин от сельского района Миссури не только есть более низкие концентрации спермы, у них есть меньше сильных пловцов также.В 1992 спорная статья в британском Медицинском Журнале предположила, что количество спермы уменьшалось во всем мире. С тех пор проблема была горячо обсуждена, и недавнее исследование указало на географические различия, а не однородное, глобальное снижение.
Однако критики говорят, что эта работа основывалась на нетипичных подгруппах, таких как пациенты перед вазектомией, от городских центров.Для исследования качества спермы в более широком образце мужчин эпидемиолог Шэнна Суон из университета Миссури, Колумбии и коллег исследовала сперму от 512 мужчин из Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Миннеаполиса и Колумбии. Все мужчины были плодородны – как свидетельствуется их способностью к зачатию беременность в предшествовании 34 неделям.
Но у мужчин из этих трех городов было более высокое количество спермы – в пределах от 38% к на 75% выше – чем мужчины из Колумбии, отчетов бригады в онлайновом выпуске 11 ноября Перспектив Здоровья окружающей среды. Кроме того, общее количество подвижной спермы было ниже в Миссури по сравнению с городскими районами – почти на 50% ниже, чем в участниках Лос-Анджелеса. Исследователи нашли, что только 1,1% середины мужчин Миссури соответствовал минимальным критериям – на основе количества спермы, формы и подвижности – чтобы считаться «определенно плодородным».
Напротив, 8,5% городских мужчин передал осмотр. Суон говорит, что это указывает уменьшенное изобилие в Миссури, но не бесплодии.«Может быть более трудно для людей на нижнем уровне спектра добраться [кто-то] беременный», говорит она.
Исследователи говорят, что их эксперименты исключают много возможных причин – таких как возраст, курение, масса тела, болезни, передающиеся половым путем, история бесплодия, недавних лихорадок и образования – и предлагают, чтобы выставка к сельскохозяйственным химикалиям могла бы быть виновата.Это – разумная гипотеза, говорит Гарри Фиш, исследователь изобилия в Колумбии пресвитерианский Медицинский центр в Нью-Йорке, но другие факторы нужно рассмотреть также – включая местные генетические различия.
Он добавляет, что исследование поддерживает его предыдущие результаты, что качество спермы меняется в зависимости от географии и приводит доводы против однородной подводной ямы у берега: «Понятие глобального снижения в количестве спермы должно быть переоценено».