Пара комнатной мухи успокаивается на потолке заполненного удобрением хлева в течение романтичной ночи ухаживания и соединения. Без ведома страстно увлеченным насекомым, их выходки привлекли острые уши летучей мыши потаенного Нэттерера. Но этот соглядатай не является никаким извращенцем — он – набор хищника на два для одного особенный ужин.
Поскольку новое исследование показывает, голодные налеты летучей мыши в на не подозревающих мухах, управляемых звуком их precoital «щелчки».Предыдущие исследования пресноводного amphipods, вода striders и саранча показали, что скрещивание может сделать животных более ранимыми хищникам, но эти исследования не определили почему. Бригада от Макс.
Планка Института Орнитологии в Германии, которая была во главе с Бьорном Симерсом, нашла, что взаимодействия мухи летучей мыши в хлеву дали представления для понимания, что информирует хищника сцепляющейся паре. Исследователи наблюдали подростковую подобную фильму ужасов сцену, поскольку летучие мыши Нэттерера (Myotis nattereri) охотились на сцепляющихся комнатных мух (Musca domestica).
Летучие мыши находят добычу прежде всего через два методов: эхолокация и пассивная акустика. Для большинства летучих мышей эхолокация является движением – к прослеживанию инструмента. Они отсылают ряд высокочастотных требований и прислушиваются к эху, произведенному, когда волны поражают что-то.
Исследователи нашли, что при помощи эхолокации, летучие мыши могли легко найти и поймать комнатных мух midflight, все же они испытали затруднения при охоте на постоянных комнатных мух.«Проблема состоит в том, что эти мухи сидят на потолке ночью, и когда летучая мышь пытается обнаружить их с помощью эхолокации, субстрат маскирует слабое эхо мух», говорит Стефан Грейф, докторант, работавший под Siemers. Потолок хлева покрыт маленькими ударами, подобными в размере мухам. Таким образом, когда летучая мышь заставляет свой сигнал отскочить от поверхности, жуки невидимы среди ударов.
Именно тогда пассивные акустические сигналы или звуки, которые делает добыча, играют роль. Бригада отметила, что мужчина сделал щелкающий звук с крыльями прежде, чем совокупляться, который предупредил летучих мышей о месте пары. Эти щелчки были между 9 кГц и 154 кГц и прибыли в 3 вторых взрыва.
Таким образом людям, чьи, выслушивая макси приблизительно 20 кГц, щелчки походят на низкочастотное гудение. Но летучим мышам, которые могут услышать звуки до 150 кГц, щелчки являются четкими слуховыми тревогами. Захваченный на звук, летучие мыши напали бы в и схватили бы пару мухи с «карманом добычи», сформированным из избыточной кожи, простирающейся от их хвоста в процессе, названном, подобрав. Летучие мыши напали на 26 процентов скрещивания мух, захватив двойную еду почти 60% времени, исследователи показывают онлайн сегодня в Текущей Биологии.
Два для одного особенный. Летучие мыши напали на 26% скрещивания мух, захватив двойную еду почти 60% времени.Кредит: Стефан Грейф
Больше научных видео новостейЧтобы подтвердить, что летучие мыши отвечали на щелчки, исследователи играли регистрацию звуков мухи через спикеров. Бригада нашла, что летучие мыши напали на спикеров каждый раз, когда они играли гудящую регистрацию, но проигнорировали их, когда они играли белый шум или звук ходьбы мух.
Кристиан Войт, поведенческий эколог в Институте Лейбница Исследования Зоопарка и Заповедника в Берлине, называет работу «захватывающей дух историей». Это – также «поразительный пример», он говорит пространственной памяти летучих мышей, позволяющей животным точно определять, где добыча после слышит их звуки.
Исследование также иллюстрирует изучение в летучих мышах Нэттерера, говорит Грейф. Голодные летучие мыши «не могут найти мух [через эхолокацию], но они очевидно узнали, что гудящий звук, который делают мухи, когда они совокупляются фактически еда средств».
Рэйчел Пэйдж, поведенческий эколог в Смитсоновском Тропическом Научно-исследовательском институте в Панаме, соглашается. «Это – комбинация любознательности и быстродействующего изучения, позволяющего летучим мышам концентрироваться на чем-то как совокупление мухи и затем понимать, ‘Ничего себе, теперь это – что-то, что приготовило бы хорошее блюдо’».Джон Рэтклифф, нейроэтолог в университете южной Дании, Оденсе, хвалит исследование за «дотошное испытание различных гипотез и придумывающий сильное объяснение относительно, ‘что продолжается’».Воздушное нападение.
Бригада нашла, что летучие мыши напали на спикеров каждый раз, когда они играли гудящую регистрацию.Кредит: Стефан ГрейфБольше научных видео новостей
Таким образом, если гудение могло пожрать их, почему мухи не подавляют шум? Исследование Лайзой Мефферт, которая была в Университете Райса в Хьюстоне, Техас, предполагает, что гудение является частью их поведения ухаживания.
Комнатная муха мужского пола вибрирует его крылья в то время как поверх женщины. Несмотря на то, что женщина может решить отклонить мужчину путем сбрасывания его с ноги в любом пункте, соединение всегда происходит после того, как мужчины делают свое жужжание.
Авторы бумаги размышляют, что женщины могут использовать гудение для оценки некоторого аспекта пригодности мужчин, таким образом, они, возможно, должны услышать этот звук прежде, чем позволить сцепляться для продолжения. Если так, производительность мужчины делает для потенциально фатальной прелюдии.