Некоторым хорошо финансируемым биомедицинским исследователям, вероятно, придется затянуть их пояса под новой политикой финансирования, о которой объявляют вчера Национальные Институты Здоровья (NIH). Управление планирует предоставить дополнительное исследование предложениям от исследователей, получающих больше чем $1 миллион в год в прямой поддержке со стороны грантов — и может не финансировать их, если исследование накладывается с тем, что они уже делают.
После лет плоских бюджетов и уменьшающий показателей успешности гранта, NIH искал способы протянуть его финансирование исследования далее. Одна идея, которую это пустило в ход прошлой осенью, состояла в том, чтобы ограничить, сколько денег на грант научный руководитель (PI) мог держаться.
Несмотря на то, что некоторые волновались, что это будет препятствовать продуктивным лабораториям, в феврале управление объявило, что продвигалось вперед: Высококачественные заявления от исследователей по крайней мере с $1,5 миллионами в общем ежегодном финансировании получили бы дополнительный слой обзора от научного совета института финансирования. Совет удостоверился бы, что исследование является «очень многообещающим» и «отличным от» других проектов Пи.
После макетирования плана во время его раунда в мае обзоров гранта NIH сделал несколько щипков. Одна большая жалоба была то, что, потому что косвенные затраты варьируются учреждением, те с более высокой косвенной ставкой стоимости были бы диспропорционально затронуты. Таким образом, заключительная политика покроет ПИ по крайней мере $1 миллионом в прямых затратах.
Это добавляет приблизительно 19 грантов примерно 70, которые будут рассмотрены в сентябре с помощью сокращения за $1,5 миллиона, пишет Заместитель директора NIH Заочного Исследования Салли Роки в ее блоге Разговора о Камне. NIH не попросит, чтобы большие гранты МУЛЬТИПИ подверглись специальным обзорам, если все отдельные ПИ не будут по порогу за $1 миллион.
И советы могут сделать исключения, например для клинических испытаний, имеющих тенденцию стоить больше, чем исследование лаборатории.Прошлой осенью NIH оценил, что приблизительно 1 600 ПИ, или 6% общего количества он фонды, будут выше порога общих затрат за $1,5 миллиона.
Но с ограничениями в заключительной политике, меньше чем 1% всех предложений, идущих в советы, получит дополнительный обзор, говорит NIH ScienceInsider. И потому что политика не является кепкой, неясно, сколько денег это в конечном счете освободит. (Майский пилот предназначался для сбора обратной связи; это не привело ни к каким решениям финансирования.)
Говард Гаррисон Федерации американских Обществ Экспериментальной Биологии, в прошлом году написавшей NIH в поддержку политики, говорит, что это важно так или иначе. «Это не обязательно собирается решить все наши проблемы. Но люди чувствовали, что это был надлежащий шаг», говорит Гаррисон.
Один блоггер, однако, является освобождающим из политики: «Это не сделает ничего для кормления всех голодных ртов», пишет DrugMonkey.