Новая оценка удваивает сумму Эйджент оранджа и других токсичных гербицидов, распыляемых во время войны во Вьетнаме. Исследование, изданное в проблеме этой недели Природы, указывает, что больше жидкого гербицида было пропущено и что токсичность смесей, возможно, изменилась более, чем предложенный предшествующим исследованием.
Гербициды, такие как Эйджент орандж распылялись во Вьетнаме с 1961 до 1971, удаляя листья джунгли и уничтожая вражеские зерновые культуры. Главный компонент, TCDD, теперь известен как один из большинства канцерогенных диоксинов в людях и других животных, по данным Управления охраны окружающей среды.
В 1970 США запретили диоксин. После знаменательного урегулирования в 1984 коллективного иска, принесенного больше чем 100 000 ветеранов Вьетнамской войны, Конгресс разрешил обзор потенциального медицинского влияния гербицида в законе об Эйджент орандже 1991.
При изучении применения основанных на диоксине дефолиантов во Вьетнаме для Национальной академии наук Джин Стеллмен из Колумбийского университета в Нью-Йорке споткнулась на ранее незамеченные учеты в американском Национальном архиве, главным образом от американских Военно-воздушных сил и других военных файлов. В выпуске 17 апреля Природы Стеллмен и коллеги описывают отчеты об операции, известной как Рука Ранчо. Это содержало данные о заявлениях, пошедших непризнанные в прошлых обзорах; кроме того, данные вошли в абсолютно другой формат от других учетов.
Стеллмен и ее коллеги восстановили курсы полета и предназначались для капель Эйджент оранджа и подобных смесей. Они смогли показать, что больше гербицида было пропущено, чем каталогизируемый ранее и что концентрации диоксина в ранних партиях гербицида были намного выше, чем реализованный, эффективно удвоив распыляемую сумму.
Бумага «собирается стимулировать дебаты по выставкам, произошедшим во Вьетнаме», особенно относительно эпидемиологической оценки степени риска для солдат с обеих сторон, а также гражданских лиц, и также экологического ущерба, говорит Кристофер Портир из Национального Института Наук Здоровья окружающей среды в Ресерч-Трайэнгел-Парке, Северная Каролина. Прошлые исследования, он сказал, испытали недостаток в информации, которую раскопали Стеллмен и ее коллеги.
Их анализ, он сказал, «вызывает вопросы, который должен быть проконтролирован».