«Эмиссия растет в местах, где есть намного больший эффект на формирование озона», сказал Джейсон Вест, который привел исследование в Чапел-Хилле UNC с бывшим аспирантом и первым автором Юйцян Чжаном. «Тонна эмиссии в регионе близко к экватору, где есть большой солнечный свет и сильная жара, производит больше озона, чем тонна эмиссии в регионе дальше от него».Работа, чтобы появиться в прогрессе 7 ноября проблема онлайн Геонауки Природы, обеспечивает весьма необходимый путь вперед на том, где в мире, чтобы стратегически сократить выбросы загрязнителей, которые формируют озон, который, когда существующий в более низкой атмосфере или тропосфере, одна из основных причин связанных с загрязнением воздуха дыхательных проблем и болезни сердца. (В верхней атмосфере или стратосфере, озон помогает защитить от ультрафиолетовых лучей солнца.)Чтобы убедительно доказать точку зрения, Вест объяснил, что эмиссия Китая увеличила больше, чем и Юго-Восточная Азия Индии с 1980 до 2010, но Юго-Восточная Азия и Индия, несмотря на их более низкий рост в эмиссии в этот период, кажется, способствовали больше полному глобальному увеличению озона из-за их близости к экватору.
Причина состоит в том, что озон, парниковый газ и токсичный воздушный загрязнитель, не испускается, но формируется, когда ультрафиолетовый свет поражает окиси азота (в основном выхлоп сгорания от автомобилей и других источников). Когда эти загрязнители взаимодействуют с более интенсивным солнечным светом и более высокими температурами, взаимодействие ускоряет химические реакции тот озон формы. Более высокие температуры около экватора также увеличивают вертикальное движение воздуха, транспортируя формирующие озон химикаты выше в тропосфере, где они могут жить дольше и сформировать больше озона.
«Результаты были удивительны», сказал Запад. «Мы думали, что местоположение было важным, но мы не подозревали, что это будет наиболее важный фактор, способствующий полным уровням озона во всем мире. Наши результаты предполагают, что то, где мир испускает, более важно, чем, сколько он испускает».
Чжан, Запад и коллеги, включая Оуэна Купера и Одри Годель, из Колорадского университета в Боулдере и Земной Системной Научно-исследовательской лаборатории NOAA, использовали компьютерную модель, чтобы моделировать общую сумму озона в тропосфере, части атмосферы, где озон вреден для людей и сельского хозяйства между 1980 и 2010. Так как эмиссия перешла на юг в этот период, они хотели ответить, что способствовало больше увеличенному производству озона во всем мире: изменяющаяся величина эмиссии или местоположения?Чтобы узнать, команда использовала уникальный европейский набор данных наблюдений озона от коммерческого самолета, чтобы подтвердить сильные увеличения озона над Азией.
Тогда они нанесли карту того, сколько загрязнения мир испускал в 1980 на то, где мир испускал его в 2010, и наоборот, в дополнение к другому сценарию роста газа метана, чтобы определить то, что стимулирует увеличение в мире производства озона.«Местоположение, безусловно», сказал Запад, адъюнкт-профессор наук об окружающей среде в UNC Школа Джиллингса здоровья Мировой общественности.
Результаты указывают на несколько стратегий сокращения озона уровня земли во всем мире, таких как уменьшающаяся эмиссия предшественников озона в регионах близко к экватору, особенно те с самым быстрым ростом эмиссии. Однако проблемы существуют для политиков.
«Более сложный сценарий – то, что, даже если есть чистое сокращение глобальных выбросов, уровни озона могут не уменьшиться, если эмиссия продолжает переходить к экватору», сказал Купер. «Но продолжение самолета и спутниковых наблюдений за озоном через тропики может контролировать ситуацию, и образцовые прогнозы могут вести принятие решения для управления глобальным загрязнением озона.