Бракованная монета может предпочесть стейк, но его гидролизующая система также подготовлена к рису и картофелю. Это – заключение нового исследования, находящего, что собаки развились для еды более различной диеты, чем их предки волка. Изменение параллельно генетическим изменениям, замеченным у людей, и поддерживает идею, что собаки и люди делятся подобными эволюционными историями.Собаки развились из волков больше чем 11 000 лет назад, где-нибудь в Евразии, хотя точно, когда и как является объектом дебатов.
Изменение от волка упаковывает участника к включенным больше домашнего животного, чем просто способность ладить с людьми, говорит эволюционный генетик Эрик Акселссон из Уппсальского университета в Швеции. Он и его коллеги сравнили ДНК собаки и волка для изучения, какие гены были важны для окультуривания.Они упорядочили ДНК от 12 волков со всего мира и от 60 собак, принадлежащих 14 породам.
Они сначала искали отдельные письма в ДНК, названной основами, это изменилось от одного генома до следующего, идентифицировав приблизительно 4 миллиона этих так называемых полиморфизмов единственного нуклеотида (SNPs). Они проигнорировали регионы с большей частью SNPs и вместо этого сосредоточились на местах, где были очень немногие или никакой SNPs. То отсутствие разновидности сигнализирует ДНК, которая была так важна для выживания во время окультуривания, что любая разновидность там была потеряна, таким образом, у большинства собак есть тот же SNPs.
Те регионы были теми, исследователи больше всего интересовались последующей обработкой и анализом.Анализ поднял 36 регионов с 122 генами всего, который, возможно, способствовал развитию собаки, бригада сообщает онлайн сегодня по своей природе. Девятнадцать из этих регионов содержат гены, важные для мозга, восемь из которых связаны с развитием нервной системы, которое целесообразно данное важность изменений в поведении в переходе к становлению лучшим другом человека, отмечает Акселссон.Более удивительный были гены для переваривания крахмала.
Собаки имели четыре к 30 копиям гена для амилазы, протеина, начинающего поломку крахмала в кишечнике. У волков есть только две копии, один на каждой хромосоме. В результате тот ген был 28-кратный более активный у собак, исследователи нашли.
Больше копий означает больше протеина, и исследования пробирки указывают, что собаки должны быть впятеро лучше, чем волки в переваривании крахмала, главного питательного вещества в сельскохозяйственном зерне, таком как пшеница и рис. Число копий этого гена также варьируется по людям: у Тех, которые едят диеты с высоким содержанием углеводов — такие как японские и европейские американцы — есть больше копий, чем люди с плохим питанием крахмала, таким как Mbuti в Африке. «Мы адаптировались очень похожим способом к разительным переменам, произошедшим, когда сельское хозяйство было развито», говорит Акселссон.
У собак и волков есть то же число копий другого гена, MGAM, кодирующего для мальтазы, другой фермент, важный в вываривании крахмала. Но существует четыре основных отличия между последовательностью у собак и волками.
Одно различие заставляет собак производить более длинные версии мальтазы. Тот более длинный протеин также замечен у травоядных животных, таких как коровы и кролики и всеядные существа, такие как лемуры мыши и крысы, но не у других млекопитающих, предположив, что длина важна для едоков растения.
Эти различия делают мальтазу собаки более эффективной, сообщают исследователи.Акселссон думает, что эти результаты поддерживают идею, что волки начали связываться с людьми, начинавшими успокаиваться и заниматься сельским хозяйством. Ненужные свалки обеспечили готовый источник еды, хотя не мясо, обычная диета. Таким образом ранние собаки, развившие более эффективное вываривание крахмала, имели преимущество, отмечает он.
Открытие этих связанных с диетой генов «очень удивительно и очень увлекательно», говорит Элейн Острандр, генетик в Национальном Научно-исследовательском институте Генома человека в Молитвенном доме, Мэриленд, кто не был связан с исследованием. «Это намекает, что существуют намного больше [гены], которые будут сочтены» вовлеченными в окультуривание, добавляет она. Поскольку больше исследователей сравнивает ДНК волка и собаки, Острандр ожидает, что появится больше генетических различий между собаками и волками. «Мы действительно собираемся изобразить [развитие собаки]».Роберт Уэйн, эволюционный биолог, изучающий собак в Калифорнийском университете, Лос-Анджелес, но не связанный с работой, также доволен исследованием.
Он говорит, что с ним часто входят в контакт владельцы домашних животных, задающиеся вопросом, должны ли собаки, как волки, съесть прежде всего мясо. «Этот [исследование] предлагает не, собаки отличаются от волков и не нуждаются в подобной волку диете», говорит он. «Они одновременно эволюционировали с людьми и их диетой».