Исследование, сообщил в журнале Science, исследованной генетической информации от останков анатомически современных людей, которые жили во время Верхней Эпохи палеолита, период, когда современные люди из Африки сначала колонизировали западную Евразию. Результаты предполагают, что люди сознательно искали партнеров вне своих ближайших родственников, и что они были, вероятно, связаны с более широкой сетью групп, из которых были выбраны помощники, чтобы не становиться врожденными.Это предполагает, что наши отдаленные предки, вероятно, будут знать об опасностях межродственного скрещивания, и намеренно избежали его на удивительно ранней стадии в предыстории.
Символика, сложность и время, которое инвестируют в объекты и драгоценности, сочли похороненным с оставлением, также предполагает, что возможно, что они разработали правила, церемонии и ритуалы, чтобы сопровождать обмен помощниками между группами, которые, возможно, предвестили современные церемонии брака и, возможно, были подобны все еще осуществленным сообществами охотника-собирателя в частях мира сегодня.Авторы исследования также намекают, что раннее развитие более сложных систем спаривания может, по крайней мере, частично объяснить, почему анатомически современные люди оказались успешными, в то время как другие разновидности, такие как Неандертальцы, не сделали. Однако более древняя геномная информация и от ранних людей и от Неандертальцев необходима, чтобы проверить эту идею.
Исследование было выполнено международной командой академиков, во главе с Кембриджским университетом, Великобритания и Копенгагенский университет, Дания. Они упорядочили геномы четырех человек от Sunghir, известного Верхнего Палеолитического места в России, которая, как полагают, населялась приблизительно 34 000 лет назад.Человеческие окаменелости, похороненные в Sunghir, представляют редкое и очень ценное, источник информации, потому что очень необычно для находок с этого периода, люди похоронили, там, кажется, жили в то же время и были похоронены вместе. К удивлению исследователей, однако, эти люди не были тесно связаны в генетических терминах; самое большее они были троюродными братьями.
Это верно даже в случае двух детей, которые были похоронены лицом к лицу в той же самой могиле.Профессор Еске Виллерслев, который занимает посты и как человек в Колледже Св.
Иоанна, Кембридже, и в Копенгагенском университете, был ведущим автором на исследовании. «Что это означает, то, что даже люди в Верхней Эпохе палеолита, которые жили в крошечных группах, поняли важность предотвращения межродственного скрещивания», сказал он. «Данные, которые мы имеем, предполагают, что этого намеренно избегали».«Это означает, что они, должно быть, разработали систему с этой целью.
Если бы маленькие группы охотников-собирателей смешивались наугад, мы видели бы намного большие доказательства межродственного скрещивания, чем мы имеем здесь».Ранние люди и другой hominins, такие как Неандертальцы, кажется, жили в маленьких семейных единицах. Размер небольшого населения сделал межродственное скрещивание, вероятно, но среди анатомически современных людей это в конечном счете прекратило быть распространенным; то, когда это произошло, однако, неясно.
«Маленькие группы семей, вероятно, свяжут с большими сетями, облегчая обмен людьми между группами, чтобы поддержать разнообразие», сказал профессор Мартин Сикора, из Центра GeoGenetics в Копенгагенском университете.Sunghir содержит похороны одного взрослого мужчины и двух младших людей, сопровождаемых символически измененными неполными останками другого взрослого, а также захватывающего множества погребального инвентаря. Исследователи смогли упорядочить полные геномы этих четырех человек, все из которых, вероятно, жили на территории в то же время. Эти данные были по сравнению с информацией от большого количества и современных и древних геномов человека.
Они нашли, что эти четыре изученные человека были генетически не ближе, чем троюродные братья, в то время как взрослое бедро, заполненное красной охрой, найденной в могиле children’, будет принадлежать человеку не ближе, чем прапрадед мальчиков. «Это идет вразрез с тем, что многие предсказали бы», сказал Виллерслев. «Я думаю, что многие исследователи предположили, что люди Sunghir были очень тесно связаны, особенно эти два молодых человека от той же самой могилы».Люди в Sunghir, возможно, были частью сети, подобной тому из современных дневных охотников-собирателей, таких как исконные австралийцы и некоторые исторические индейские общества. Как их Верхние Палеолитические предки, эти люди живут в довольно небольших группах приблизительно 25 человек, но они также менее непосредственно связаны с более многочисленным сообществом, возможно, 200 человек, в которых есть правила, управляющие, с кем люди могут сформировать сотрудничество.«Большинство обществ нечеловеческого примата организовано вокруг однополой семьи, где один из полов остается жителем, и другой мигрирует другой группе, минимизируя межродственное скрещивание,» говорит профессор Марта Мирасон Лар из Центра Leverhulme Человеческих Эволюционных Исследований в Кембриджском университете. «В какой-то момент ранние человеческие общества изменили свою систему спаривания в ту, в который большое количество людей, которые формируются, маленькие единицы охотника-собирателя – несемья.
Результаты Sunghir показывают, что Верхние Палеолитические человеческие группы могли использовать сложные культурные системы, чтобы выдержать размеры очень небольшой группы, включая их в широкую социальную сеть других групп».Для сравнения геномное упорядочивание Неандертальского человека с Алтайских Гор, который жил приблизительно 50 000 лет назад, указывает, что межродственного скрещивания не избежали. Это принуждает исследователей размышлять, что ранний, систематический подход к предотвращению межродственного скрещивания, возможно, помог анатомически современным людям процветать, по сравнению с другим hominins.Это нужно рассматривать с осторожностью, однако: «Мы не знаем, почему Алтайские Неандертальские группы были врожденны», сказал Сикора. «Возможно, они были изолированы, и это было единственным выбором; или возможно они действительно не развивали доступную сеть связей.
Нам будет нужно больше геномных данных разнообразного Неандертальского населения, чтобы быть уверенными».Виллерслев также подчеркивает возможную связь с необычной изощренностью украшений и культурных ценностей, найденных в Sunghir.
Определенные для группы культурные выражения, возможно, использовались, чтобы установить различия между группами ранних людей, обеспечивая средство идентификации, кто спариваться с и кто избежать как партнеры.«Украшение невероятно и нет никаких доказательств ничего как этот с Неандертальцами и другими архаичными людьми», добавил Виллерслев. «Когда Вы соединяете доказательства, это, кажется, говорит с нами о действительно больших вопросах; что сделало этих людей, которыми они были как разновидность, и кто мы в результате».