Со строго дарвинистской точки зрения гомосексуализм не должен все еще быть вокруг. Это не лучший способ провести гены и усложнить картину далее, никакие «веселые гены» не были даже идентифицированы. Согласно недавно выпущенной гипотезе, объяснение может не лечь в самой ДНК. Вместо этого поскольку эмбрион развивается, связанные с полом гены включены и прочь в ответ на колеблющиеся уровни гормонов в матке, произведенной и матерью и ребенком.
Это перетягивание каната приносит пользу будущему ребенку, сохраняя мужское или женское развитие на устойчивом курсе даже в условиях шипов в гормонах. Но если эти так называемые эпигенетические изменения упорствуют, как только ребенок рождается и имеет собственных детей, некоторые из тех потомков могут быть гомосексуальными, исследование делает предложение.Эволюционный генетик Уильям Райс из Калифорнийского университета, Санта-Барбара, чувствовал, что должна была быть причина, почему гомосексуализм только не исчез вниз поколения. Исследование оценивает, что приблизительно 8% популяции являются геем, и гомосексуализм, как известно, бежит в семьях.
Если один из ряда однояйцовых близнецов является геем, существует 20%-я вероятность, которая другой будет, также.Кроме того, Рисовые примечания, «гомосексуализм не является просто человеческой вещью». Среди Калифорнийских чаек, которых он наблюдает из своего офисного окна, приблизительно 14% пар – женско-женщины.
У австралийских черных лебедей приблизительно 6% пар являются мужскими мужского пола, и 8% овец мужского пола привлечены исключительно партнерам мужского пола.Но много генетических экранов не подняли гены, которые ответственны за сексуальную ориентацию.
Таким образом для обнаружения, что заставляет гомосексуализм упорствовать Райс и коллеги начали всесторонний обзор литературы.Согласно общепринятому мнению, эмбрион становится мальчиком, когда ген на хромосоме Y вызывает развитие яичек, тогда начинающих производить мужские половые гормоны, включая тестостерон, в приблизительно 8-ю неделю беременности. Без хромосомы Y и следовательно никакого тестостерона, эмбрион становится девочкой.Но тестостерон не объясняет все, исследователи нашли.
С одной стороны, женские зародыши выставлены небольшим количествам гормона от их надпочечников, плаценты и эндокринной системы матери. Во многих ключевых пунктах беременности мужские и женские зародыши часто выставляются подобным суммам тестостерона. Уровни гормона могут даже быть выше, чем нормальный в женщинах и ниже, чем нормальный в мужчинах без любого результата на половую или мозговую структуру.
Рис и его коллеги были более заинтригованы исследованиями, показывающими, что мужские и женские зародыши по-другому отвечают на гормоны, окружающие их, даже когда один гормон временно выше. В их исследовании, изданном онлайн сегодня в The Quarterly Review Биологии, авторы предлагают, чтобы различия в чувствительности к половым гормонам следовали из «эпигенетических» изменений. Это изменения, влияющие не на структуру гена, но когда, если, и сколько из нее активизировано — путем химического изменения региона промоутера гена или «на» выключателе, например.
Эпигенетические изменения в ключевых пунктах в пути, через который тестостерон проявляет свои результаты на зародыш, могли притупить или улучшить деятельность гормона по мере необходимости, авторы предлагают.Несмотря на то, что эпигенетические изменения являются обычно временными, они вовлекают изменения в протеины, связывающие длинные берега ДНК. Таким образом они могут иногда передаваться потомкам. Согласно гипотезе, гомосексуализм может быть переносом от собственного внутриутробного сопротивления родителей до гормонов противоположного пола. «Отметки эпитаксиального слоя», приспособившие родительские гены для сопротивления избыточному тестостерону, например, могут изменить активацию генов в областях мозга ребенка, вовлеченного в сексуальную привлекательность и предпочтение. «Эти эпигенетические изменения защищают родителей во время своего собственного раннего развития», говорит Райс.
Начальное преимущество родителям может объяснить, почему черта гомосексуализма упорствует в течение развития, говорит он.«Авторы сделали потрясающую работу, обеспечивающую механизм для генетического изменения, особенно разновидность, которая, как могли бы ожидать, не упорствует, потому что это так плотно связано с воспроизводством», говорит эволюционный биолог Марлин Зук из Миннесотского университета, Городов-побратимов.
Но она добавляет, что для движения от изменений в экспрессии гена к тому, почему кто-то привлечен человеку одного пола, – вопрос, для которого наука никогда может не заполнять все бланки.