В 2006 биологи заповедника в штате Нью-Йорк заметили, что летучие мыши загадочно умерли в больших количествах. Покрытый белым грибом, животные проснулись от бездействия в середине зимы и умерли от голода. «Это походит на научно-фантастический сценарий, появившийся откуда ни возьмись», говорит биолог летучей мыши Пол Крьян из американской Геологической службы (USGS) в Форт-Коллинзе, Колорадо.Теперь, исследователи сообщают в выпуске 6 августа Науки, что уровень снижения так серьезен, это могло заставить один вид летучих мышей исчезать из северо-восточных США в течение 16 лет, потенциально повредив сельское хозяйство и леса.
Синдром белого носа, как думают, вызывается любящим холод грибом, Geomyces destructans, как правило, растущим на мордах и крыльях. Сокрушенные летучие мыши просыпаются рано от бездействия, чтобы попытаться удалить гриб. Как только они просыпаются, их метаболизм убыстряется.
Они теряют жировую прослойку, и нет никаких насекомых для еды, таким образом, они голодают. Гриб, как думают, был введен из Европы, где это было найдено на других видах летучих мышей, которые незатронуты.
С 2006 это распространилось до Оклахомы в США.Гриб был обнаружен в девяти видах летучей мыши, наиболее распространенным из которых является небольшая коричневая летучая мышь (Myotis светобоязливый). Эколог летучей мыши Томас Канз из Бостонского университета собрал бригаду исследователей для анализа перспективы разновидностей. Во-первых, они вычислили среднюю смертность — 73% — наблюдаемый в полостях, где летучие мыши зимуют.
Тогда postdoc, Уинифред Фрик управлял моделью популяции, предположившей, что уровень смертности в конечном счете уменьшится, как как правило, происходит, когда распространение болезни зависит от плотности популяции. «Вы ожидали бы, есть ли у Вас меньше людей, темп передачи понизится», говорит Фрик.В худшем варианте бригады, предполагающем, что 45% небольшой коричневой популяции летучей мыши продолжают умирать каждую зиму, существует 99%-я вероятность регионального исчезновения в течение 16 лет. «Тот хит нас как кирпич», говорит Канз. (Мало коричневых жизней летучей мыши всюду по Северной Америке, таким образом, сами разновидности не исчезнут).
Если бы смертность уменьшается к 10%, некоторые небольшие коричневые летучие мыши продержались бы в течение 80 лет, но популяция была бы существенно меньшей. Поскольку коричневые летучие мыши едят большую сумму насекомых, включая вредителей, снижение в их числе могло угрожать сельскохозяйственным областям и лесам.
Новые фигуры «подчеркивают серьезность ситуации», говорит микробиолог Дэвид Блеэрт USGS в Мадисоне. «Мы абсолютно должны посмотреть на то, как мы можем защитить» летучих мышей, Блеэрт говорит, но он предостерегает, что любые вмешательства не должны представлять угрозу непреднамеренного нанесения вреда летучим мышам.Прямо сейчас доступные параметры ограничиваются.
Американская Служба охраны лесов ограничивала доступ к полостям, чтобы попытаться предотвратить людей от аварийного распространения гриба. Однако Kunz пессимистичен о разногласиях успеха, потому что мигрирующие летучие мыши также передают гриб между полостями.Другой временный подход для людей на северо-востоке для строительства простых дуплянок для летучих мышей.
Путем предложения меньшей, более теплой летней естественной среды для летучих мышей эти здания могли повысить разногласия, что летучие мыши воспроизведут успешно, Канз предлагает. В долгосрочной перспективе лучшая надежда состоит в том, что летучие мыши развивают сопротивление грибу.
Канз думает, что могут быть намеки, что это уже происходит в двух колониях под Бостоном, видевших меньше смертельных случаев летучей мыши это прошлой зимой.