Бежать или скрыться? Для лося, пытающегося избегать владеющего оружием охотника, выбор зависит от индивидуальности. Бесстрашный, смелый лось, более вероятно, убежит быстрее и дальше когда они столкнутся с угрозой.
Другие уклоняются от опасности во-первых, избегая часто посещаемых человеком областей и исследуя новые места менее часто. Человеческие охотники чаще убивают животных, попадающих в более смелую группу, новое исследование нашло.
И эта тенденция могла оказать эволюционное давление на популяции лося для становления более своенравной, ученые выдвигают гипотезу.«Была большая работа в прошлом на людях, выбирающих для появления животных», говорит биолог Джон Фрикселл из университета Гелфа в Канаде, не вовлеченный в исследование. «Что действительно различает, эта бумага является фактом, что она сосредотачивается на отборе поведения».
Предыдущие исследования нашли, что охотники, скорее всего, будут предназначаться для животных, которые являются самыми большими или имеют самые большие оленьи рога. Проверить, помещают ли, охотясь также отобранный для лося с определенными поведенческими чертами, исследователи во главе с биологом Симоне Кьути из университета Альберты в Эдмонтоне, Канада, воротники GPS на 122 лося женского пола и мужского пола (Cervus elaphus) в канадских Скалистых горах и контролировали их движение в течение года. К концу охотничьего сезона 25 лосей были убиты охотниками. Исследователи проанализировали данные о GPS, чтобы определить, были ли способ, которым движение лося коррелировало с тем, ли они убиты.
Охотники, они нашли, как правило выбирали лося, двинувшегося чаще и путешествовавшего на более длинные расстояния и который, более вероятно, проведет время в открытых областях. Тенденция была особенно примечательна для лося мужского пола, имевшего большую разновидность в их образцах движения.
Исследователи нашли намного меньше различия в образцах движения между убитыми и неубитыми женщинами.«Что было удивительно, был то, что различия в темпе выбора и движения естественной среды [среди лося] уже присутствовали задолго до начала охотничьего сезона», говорит Кьути. То наблюдение предполагает, что поведение отражает индивидуальность лося и не является ответом на увеличенное присутствие охотников, говорит он. Исследователи издали свои результаты онлайн сегодня в Продолжениях Королевского общества B.
Следующая бригада Кьути вопроса планирует спросить, будет ли смелый лось, более вероятно, убит другими хищниками, такими как волки и медведи. «Более смелые люди могли иметь преимущество перед некоторыми из этих других естественных хищников», говорит Кьути, «и таким образом, популяция балансировала бы в течение долгого времени».Фрикселл называет бумагу актуальной и интересной, но говорит, что больше полевых исследований и дополнительного моделирования необходимы для исключения других факторов, которые могли влиять на образцы движения, такие как возраст и предшествующие опыты.
Хорошее испытание, он говорит, состояло бы в том, могли ли бы исследователи использовать свои результаты для предсказания вероятности животного, убиваемого в любом данном году.«В целом, это вновь подтверждает что-то, что мы подозревали в течение длительного времени», говорит Фрикселл». [Люди] оказывают сильное влияние на поведения, физиологию и характеристики биологического цикла животных все вокруг нас."