ВАШИНГТОН, D.C. – В индикации относительно демократического рвения заняться расследованиями, вмешалась ли администрация Буша в федеральное исследование глобального потепления, представитель Генри Уоксмен (D-CA) сегодня обвинил Белый дом с «организованным усилием ввести в заблуждение общественность». Уоксмен, в этом месяце ставший председателем палаты Комитет по надзору и реформе власти, говорит, что его штат нашел доказательства, что научными отчетами управляла для политических целей несмотря на усилия администрация заблокировать недавние запросы информации.
Некоммерческие группы и знаменитый разоблачитель утверждали в течение нескольких лет, что политические назначенцы Белого дома исказили финансируемую государством науку о климате. Разоблачитель, бывшая программа изменения климата администрации официальный Рик Пилц, сказал в 2005, что бывший Совет Белого дома по вопросам начальника штаба Качества окружающей среды Филипа Куни произвел сомнение и неуверенность во многих отчетах администрации. О многих инцидентах сообщили ранее.
Звонок в Белый дом был не возвращен в пресс-тайме.На слушании Уоксмен процитировал несколько документов Белого дома в поддержку своих заявлений. В прошлом июле Уоксмен присоединился к председателю тогда-комитета Том Дэвис (R-VA) в требовании записок, писем и примечаний, связанных с отчетами науки о климате. Вчера, Белый дом выпустил девять из 39 требуемых документов, несмотря на то, что Уоксмен, сказанный только некоторые бумаги, связанные с его запросом.
Мы фактически ничего «не получили от этой администрации», сказал он. Представители Белого дома позволили штату Уоксмена видеть другие документы, но не сохранять копии, цитируя опасения по поводу выпуска дипломатической корреспонденции и других «совещательных» документов.Среди тех документов, сказанный Уоксмен, были усилия по показу доказательств политических должностных лиц включая Cooney, чтобы удалить обсуждение человеческого влияния изменением климата, удалить упоминание об определенных уровнях выбросов углерода и удалить заявления, соединяющие деятельность человека с нагревающимися тенденциями. Документы, связанные с Действием Климата 2002 года, сообщают Организации Объединенных Наций, эскизу государства 2003 года отчета Окружающей среды Управлением охраны окружающей среды и Азиатско-Тихоокеанскому партнерству правительство, возглавленное в 2005. «Политические привратники вступили бы», чтобы изменить результаты и создать сомнение, Пилц, о котором свидетельствуют.
В каждый редактирует штат Уоксмена, говорит, что они видели, Cooney удалил ссылку на отчет Национального исследовательского совета 2001 года относительно человеческого вклада в нагревание. В другом месте он добавил, что «спутниковые данные оспаривают глобальное потепление», заявление, которое сказал исследователь климата НАСА Дрю Шинделл из Института космических исследований имени Годдарда в Нью-Йорке, комитет был неправ.Другой свидетель, университет Колорадо экологический преподаватель исследований Роджер Пилк младший, описанный, что он назвал «властным управлением информацией администрации Буша» в ряде проблем климатической политики.
Но Пилк сказал, что прошлые администрации действовали подобным способом, цитируя среди прочего плохое научное доказательство администрацией Клинтона для оправдания ракетных ударов в 1998 на фабрике Аль-Шифы в Судане. Уоксмен планирует провести последующие слушания, но никакая дата не была назначена.