Исследование, «Оценка Потенциальных Параллельных преимуществ Производительности Для Зерновых культур и Деревьев От Уменьшенного Озона С американскими Угольными Углеродными Стандартами Схемы управления питанием», было недавно опубликовано в Журнале Геофизических Атмосфер Исследования и создано исследователями из Университета Дрекселя, Сиракузского университета, Бостонского университета и Гарвардского университета, созванного Научным стратегическим Обменом. Это – первое исследование, которое смоделирует воздействие экосистемы контрастирующей политики, одна из которой была подобна Плану Чистой энергии.
«В оценке эффекта регулирования Чистой энергии Планируют, EPA оценило денежную выгоду уменьшенных выделений углекислого газа, а также определения количества и превращения в деньги определенных преимуществ здравоохранения, таких как сокращение преждевременной смертности и заболеваемости из-за твердых примесей в атмосфере или воздействия озона», пишут исследователи. «EPA не определило количество параллельных преимуществ к зерновым культурам и деревьям, но рассматривало эти параллельные преимущества качественно».Согласно исследованию, которое включало выбор, подобный Плану Чистой энергии, соответствующее сокращение углерода, азота и выбросов серы из угольных электростанций будет также означать уменьшение в озоне уровня земли – известный ингибитор роста завода. И моделируя эти сокращения в 2020 году, исследователи нашли, что они обеспечат значительное повышение производительности зерновых культур ключевого показателя, таких как зерно, хлопок, соя и картофель; а также несколько разновидностей дерева.«Наши результаты предполагают, что зерновые культуры как зерно, соя и хлопок могли извлечь выгоду из существенного роста производительности в соответствии с умеренными углеродными стандартами для электростанций», сказал Шеннон Кэппс, доктор философии, доцент в Колледже Дрекселя Разработки и автор исследования. «С политикой, подобной тем в Плане Чистой энергии, мы планируем больше чем 15-процентное сокращение потерь производительности зерна из-за воздействия озона, по сравнению с обычным бизнесом и приблизительно половиной из этого для хлопка и сои.
В зависимости от колебаний рыночной стоимости этих зерновых культур за следующие несколько лет, которые могли означать прибыль в размере десятков миллионов долларов для фермеров – особенно в областях как Долина реки Огайо, где электростанции в настоящее время способствуют озону уровня земли».Команда использовала три стратегических сценария, которые охватывают ряд целей эмиссии и мер по сокращениям, и они сравнили каждый стратегический сценарий со справочным случаем «обычного бизнеса», который представляет текущую чистую воздушную политику, а также прогнозы рынка и энергопотребление.
Затем используя компьютерную модель, широко используемую, чтобы помочь вести принятие решения государственного уровня для соответствия Национальным Стандартам Качества воздуха, группа произвела подробное проектирование того, на что озон поверхностного слоя будет похож по всей стране согласно каждому стратегическому сценарию до 2020.Команда посмотрела на последствия более низкого озона для пяти зерновых культур, основной сельскохозяйственный сезон которых с июня по август, который является периодом, когда озон уровня земли, как известно, на его пике. Они также оценили последствия для 11 разновидностей дерева, включая восточный трехгранный тополь, американскую вишню, осинообразный тополь и несколько разновидностей сосны. Эти зерновые культуры и деревья использовались в качестве стандартных индикаторов в экологическом исследовании.
На основе предыдущего исследования учеными урожая и дерева команда могла связать результаты воздействия озона их моделей с производительностью разновидностей урожая и дерева.«У выбора, самого подобного Плану Чистой энергии, есть самый большой предполагаемый рост производительности для зерновых культур и деревьев, которые мы изучили», сказал Кэппс. «Улучшение урожайности и рост дерева были сильно связаны с уровнем сокращений выделений углекислого газа и принятия более чистой энергии, достигнутой политикой».Согласно сценарию обычного бизнеса, производительность сои, картофеля и хлопка уменьшена приблизительно на 1,5 процента с только небольшими воздействиями на зерно. Эти уровни производства незначительно улучшаются согласно стратегическому сценарию, который включает только «в мерах по fenceline», таких как повышение эффективности электростанций, работающих на угле.
Второй сценарий, который наиболее тесно напоминает План Чистой энергии и включает энергоэффективность стороны спроса, заменяя ниже испускающими заводами по производству природного газа и испускающей ноль солнечной и ветровой энергией в энергетическое соединение – приводит к большим результатам. Потенциальное производство зерна, потерянное воздействию озона в справочном сценарии, уменьшено на 15,7 процентов, потери сои уменьшены на 8,4 процентов, и хлопковые потери уменьшены на 6,7 процентов.
Согласно третьему сценарию, который отражает помещение цены на углерод и достигает подобного сокращения выбросов как второго сценария, проекта исследователей немного более низкие сокращения вызванных озоном потерь для зерна (12,1 процентов), соя (6,6 процентов) и хлопок (3,8 процента).Производительность среди разновидностей дерева, как измерено в урожае биомассы по сравнению со справочным сценарием, также предполагает, что заводы извлекут выгоду из уменьшающей озон политики.
Разновидности дерева с самым большим потенциалом за потери производительности, американскую вишню и восточный трехгранный тополь, показывают сокращения на 7.6 и 8,4 процентов запланированных вызванных озоном сокращений биомассы, соответственно, согласно сценарию больше всего как План Чистой энергии.«Наша работа показывает важность рассмотрения параллельных преимуществ наших национальных принципов энергетической политики продвижение», сказал Чарльз Дрисколл, доктор философии, преподаватель в Сиракузском университете и соавтор исследования. «Эти льготы для людей и заводов почти немедленные и происходят в городских сообществах и сельских общинах по США.
Мы знаем от этого и других исследований, что экономическая ценность дополнительных преимуществ из углеродных стандартов электростанции большая и превышает ориентировочную стоимость внедрения».Члены команды также анализируют параллельные преимущества углеродных стандартов электростанции для сокращения регионального тумана и кислотного дождя и проведения нового исследования в области параллельных преимуществ заключительного плана чистой энергии по сравнению с различными фьючерсами энергетической политики.