Новые результаты исследования исследователями в UNC Lineberger, Всесторонний Онкологический центр предполагает, что наиболее распространенная форма злокачественного рака мозга во взрослых, глиобластомы multiforme (GBM), не является, вероятно, ни одной болезнью, но рядом болезней, каждого с различным основным молекулярным процессом болезни. Исследование, изданное Cell Press в январской проблеме журнала Cancer Cell, служит твердой основой для расследования предназначенных методов лечения будущего, которые могут улучшить близкий однородно фатальный прогноз этого разрушительного рака.«Предыдущая работа установила то профилирование экспрессии гена, может использоваться, чтобы идентифицировать различные подгруппы GBM», говорит главный автор исследования, доктор Д. Нил Хейз от Подразделения Гематологии/Онкологии в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле. «Однако точное число и клиническая значимость их были неясны». Доктор Хейз и коллеги в UNC Lineberger подробно остановились на предыдущих исследованиях классификации GBM и использовали выражение профильные методы, чтобы всесторонне проанализировать сотни образцов пациента GBM.
Группа смогла надежно идентифицировать четыре различных молекулярных подтипов опухолей GBM.Исследователи тогда продолжали выполнять уникальные интегральные исследования через многократные платформы, чтобы искать определение особенностей, связанных с каждым подтипом. Их результаты исследования были довольно поразительны, подразумевая, что существуют различные типы GBM и что каждый связан с определенным молекулярным процессом. «Мы обнаружили связку событий, недвусмысленно происходящих почти исключительно в пределах подтипа», объясняет доктор Хейз.
Исследователи также сообщают, что природа этих событий указывает, что основной процесс болезни для каждого подтипа может включить различные клетки происхождения на определенной стадии дифференцирования. Это находит, имеет потенциальную клиническую значимость как определение, что клетки происхождения GBM критически важны для установления режимов эффективного лечения. Безусловно, учитывая эту новую информацию, это целесообразно, что некоторые классы лекарственного средства, как ожидали бы, будут работать на некоторые подтипы опухоли и не другой. В поддержку этого заключения группа доктора Хейза нашла, что реакция на агрессивную химиотерапию и радиацию отличалась подтипом.
Взятый вместе, результаты исследования представляют важный шаг к более рациональным методам лечения для GBM. «Кажется, что простая классификация в эти четыре подтипов несет богатый набор ассоциаций, для которых нет никакого существующего диагностического анализа», говорит доктор Хейз «Эта всесторонняя геномная и генетическая классификация GBM, должен заложить основу от улучшенного молекулярного понимания пути GBM, сигнализирующего, что это могло в конечном счете привести к персонализированным методам лечения для групп пациентов с GBM».Значительная работа над этим проектом была разделена доктором Рулом Фераком из Широкого Института MIT и Гарварда в Бостоне и доктором Кейти Хоэдли из UNC Lineberger и Отделения Генетики в Чапел-Хилле UNC. Среди других членов команды UNC Lineberger постдокторант Мэтью Вилкерсон, доктор Райан Миллер и доктор Чарльз М. Пероу.Другие сотрудничающие учреждения включают Онкологический институт Даны-Фарбера в Бостон, Массачусетс; Центр Генома в Вашингтонском университете Медицинская школа в Сент-Луисе; MO, Лоуренс Беркли национальная Лаборатория в Беркли, Калифорния; Калифорнийский университет, Сан-Франциско; клиника Майо, Рочестер, Миннесота; SRA International, Фэрфакс, Вирджиния; и Институт Уолтера и Элизы Хол, Виктория, Австралия.
Источник: Эллен де ГраффанреидМедицинская школа Университета Северной Каролины