САН-ДИЕГО — Если существует одна вещь, продолжающая Фрэнсиса Коллинза ночью, это – что сделать, когда деньги заканчиваются. Директор Национальных Институтов Здоровья (NIH) взволнован о $10 миллиардах управление, полученное как часть американского Восстановления и Реинвестиционный закон 2009.
Но деньги только хороши в течение 2 лет. “Наука не воздействует на 2-летние циклы”, сказал Коллинз на пресс-конференции здесь вчера на годовом собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (который издает ScienceNOW). “Это не черта; это – больше марафона, и это собирается подчеркнуть нас когда дело доходит до 2011 бюджетного года”.У Коллинза есть причина быть осторожным. После лет финансирования потока Конгресс сгладил бюджет NIH между 2003-08, ценным это приблизительно 15% его покупательной способности и угрожающими будущими научно-исследовательскими работами.
Вещи взяли с законом о Восстановлении и с бюджетной заявкой президента Барака Обамы 2011 года, которая дала бы управлению подъем на 3,2% за 2010. “Это было облегчением тем, кто ожидал намного более безжалостный результат”, сказанный Коллинз. Но “мы не знаем то, что Конгресс собирается сделать с их частью этого разговора”, добавил он. “Нет никакого вопроса, что после этого 2-летнего притока, в котором сообщество отчаянно нуждалось, мы еще раз собираемся видеть трудное время для следователей для получения финансирования для всех прекрасных идей, которые они имеют”.На данный момент NIH экспериментирует с использованием финансирования, которое это действительно имеет способами, которые могли бы привести к большим выплатам в будущем, даже при том, что сделать так средства, берущие на себя большие риски.
Например, Коллинз работает для продвижения инновационных проектов посредством более формального использования общего фонда, сначала адаптированного в 2006 для проектов, не соответствовавших приятно одному из 27 институтов или центров, составляющих NIH. Бюджет для общего фонда теперь представляет пятьсот миллионов долларов, из которых скромная сумма теперь доступна для распределения из $31 миллиарда полных ежегодных ассигнований NIH. Одна треть общего фонда в частности для рискованных, инновационных проектов. “Если Вы не поддерживаете исследование, иногда терпящее неудачу, тогда Вы, вероятно, не делаете хорошей работы по поощрению большинства инновационных идей”, сказанный Коллинз. “В течение 6 месяцев, так как я прибыл, у нас был интенсивный процесс того, чтобы придумывать конкурентоспособные идеи”.Коллинз объявит в среду о семи новых общих проектах фонда, которые он сказал, будет, вероятно, иметь сильные влияния на глобальное здоровье и системную биологию.
Они включают поддающиеся трансформации технологические усилия в клетки изображения в режиме реального времени для просмотра единственных молекул под влиянием различных стимулов; вычислительный и скамья приближается для схематического изображения танца протеинов и метаболитов, происходящих в различных типах клеток; и расследования методов для определения способов предсказать, токсична ли молекула для сокращения потребности в испытаниях токсикологии на животных.Ставя на смелых идеях, Коллинз также надеется вести ученых далеко от проворота данных к работе для понимания то, что все это означает. “Если я был старшим в колледже или аспирантом первого года, пытающимся выяснять, какая область работать в, я буду вычислительным биологом”, сказанный Коллинз.
Существует очень, чтобы быть сделанным с данными, уже доступными и открытыми для исследования. Однако, исследование отношений данных берет деньги. “Вещь, продолжающая меня ночью”, сказанный Коллинз, “то, как удостовериться, что мы продолжаем сделать, чтобы наше сообщество продвинулось энергичным и хорошо поддержанным способом, ободрительными инновациями, и удостоверившись, что молодые следователи имеют возможность и не становятся обескураженными плотностью ситуации с бюджетом”.