Исследование объясняет, как предсказанное увеличение уровней озона можно минимизировать или возможно избежать, требуя более всесторонних исполнительных стандартов для прохладно настилающих крышу материалов. Однако маленькие увеличения микрочастицы (PM2.5) уровни предсказаны, чтобы произойти с или без расширенных стандартов.«Прохладные крыши обладают многими преимуществами включая уменьшенное использование энергии для охлаждения и смягчения значительных медицинских воздействий периодов сильной жары». сказал Уэйн Нэстри, должностное лицо SCAQMD.«В то время как будущее, широкое использование определенных видов прохладных кровельных материалов могло немного увеличить уровни загрязнения воздуха, мы никоим образом не хотим препятствовать этой технологии.
Это исследование показывает что потребности быть сделанным, чтобы помочь охладить наши города и постараться не увеличивать уровни озона как непреднамеренное последствие».Исследование, названное «Последствия качества воздуха Широко распространенного Принятия Прохладных Крыш на Озоне и Твердых примесях в атмосфере в южной Калифорнии», было опубликовано на Слушаниях Национальной академии наук.
Научная бумага была произведена командой ученых SCAQMD во главе со Скоттом А. Эпштейном, доктором философии, в сотрудничестве с Джорджем Пан-Вайсом, доктором философии, преподавателем гражданского строительства и инженерной защиты окружающей среды в USC. Они использовали сложную метеорологию и компьютерные модели качества воздуха, измерения прохладных кровельных материалов и детализировали базы данных крыш региона, чтобы предсказать воздействия качества воздуха увеличивающегося использования прохладные материалы крыши – типично светлого цвета и очень рефлексивный – которые, как ожидают, будут следовать из текущих в масштабе штата стандартов энергоэффективности.Многочисленные научные исследования установили, что замена более темных крыш и строительных материалов с очень рефлексивными материалами может уменьшить пиковые дневные температуры и смягчить так называемое «городское тепловое островное последствие», где города могут быть несколькими градусами, теплее, чем менее урбанизированные окрестности.Однако много прохладно настилающих крышу материалов отражают больше ультрафиолетового света (UV), чем их традиционные коллеги, увеличивая потенциал для формирования озона.
Ультрафиолетовое топливное формирование смога лучей на их пути вниз к Земле. Когда прохладные крыши подпрыгивают, ультрафиолетовые лучи отходят назад в атмосферу, они создают «двойной выстрел» формирования озона.Этого увеличения озона можно избежать, если всесторонний кровельный стандарт принят, чтобы предотвратить полный ультрафиолетовый коэффициент отражения недавно установленных прохладных крыш от увеличения. Прохладные кровельные материалы доступны сегодня, которые отражают ту же самую сумму или еще меньше UV, чем традиционные, настилающие крышу материалы.
«Это исследование подчеркивает важность рассмотрения, как у стратегий, используемых, чтобы смягчить одну проблему охраны окружающей среды, могут быть параллельные преимущества и/или непреднамеренные последствия на других экологических системах», сказал Запрет-Weiss. «Улучшается ли загрязнение воздуха или ухудшается от прохладных установок крыши, зависит от массы конкурирующих химических и метеорологических факторов.«Учитывая, что наше внимание исследования на бассейн Лос-Анджелеса, будущее исследование необходимо, чтобы заняться расследованиями, как эти конкурирующие процессы диктуют воздействия загрязнения воздуха в городах вокруг Калифорнии и вне».
В то время как увеличение формирования озона может быть смягчено, изменив прохладные кровельные материалы, предсказанное маленькое увеличение уровней PM2.5 происходит из-за общих более прохладных поверхностных температур, приводящих к более слабым морским бризам и более низким слоям инверсии, и произойдет независимо от ультрафиолетового коэффициента отражения кровли материалов, согласно исследованию.Исследование также отметило, что установка прохладных материалов мощения могла оказать еще большее влияние на озон и уровни PM2.5, так как сумма области, проложенной в регионе, значительно больше, чем полная кровельная область, затронутая государственными стандартами энергоэффективности.