– повторные колоноскопии в течение 10 лет приносят мало пользы пациентам, у которых полипы не были обнаружены при адекватном обследовании; однако повторные колоноскопии действительно приносят пользу пациентам, когда исходное обследование было скомпрометировано, согласно исследованию, опубликованному в августовском выпуске Gastroenterology.
Дэвид А. Либерман М.D., из Орегонского университета здоровья и науки в Портленде и его коллеги проанализировали данные 17 525 бессимптомных пациентов, у которых во время скрининговой колоноскопии не было обнаружено полипов, и которые получили еще одну колоноскопию в течение 10 лет.
Исследователи обнаружили, что повторная колоноскопия в течение одного года, обычно проводимая из-за недостаточной подготовки кишечника или неполного обследования для базовой колоноскопии, показала преобладание крупных полипов (>9 мм) из 6.5 процентов (95-процентный доверительный интервал [ДИ], 5.От 3 до 7.6 процентов). Эта распространенность аналогична частоте, обнаруженной в популяции скрининга среднего риска. Среди пациентов, прошедших адекватное исходное обследование, частота крупных полипов при повторной колоноскопии составила 3%.1 процент (95 процентов ДИ, 2.7 к 3.5 процентов) от одного до пяти лет и 3.7 процентов (95 процентов ДИ, 3.От 3 до 4.1 процент) в течение пяти-десяти лет.
"В свете растущего количества данных о сильном влиянии пола, расы / этнической принадлежности и других факторов (e.грамм., табак, алкоголь, диета) на риск неоплазии, следует разработать индивидуализированные алгоритмы скрининга и эпиднадзора, основанные на оценке риска," напишите авторам сопроводительной редакционной статьи.
Сеть практик получила финансирование от фармацевтических и биомедицинских компаний.