Исследование гидрологами и экспертами землепользования в Университете Райса и Техасском университете A&M в Галвестоне было издано в журнале Natural Hazards Review только за дни до Урагана Сторм / Тропический Сторм Харви наводнил Хьюстонский регион и вызвал часть самого катастрофического наводнения в американской истории.«Еда на дом от этого исследования, которое было подтверждено в Харви, то, что много потерь происходят в областях вне 100-летней поймы Федерального агентства по чрезвычайным обстоятельствам», сказала соавтор исследования Антония Себастьян, научный сотрудник в Серьезном Штормовом Предсказании Риса, Образовании и Эвакуации из Бедствий (SSPEED) Центр и постдокторский исследователь в Делфтском техническом университете в Нидерландах.«Что мы попытались показать, и с этим исследованием и с несколькими другими, то, что возможно сделать лучше», сказал ведущий автор Рассел Блессинг, аспирант A&M-Galveston Техаса с совместными назначениями в Центре A&M-Galveston Центра и Техаса SSPEED Пляжей Техаса и Берегов. «Есть инновационные вычислительные и гидрологические инструменты, доступные, чтобы построить больше прогнозирующих карт».
В новом исследовании, Благословении, Себастьяне и соавторе Сэме Броуди, преподавателе морских наук в Техасе A&M-Galveston, директор Центра Пляжей Техаса и Берегов и следователя Центра SSPEED, исследовал водораздел Армана Бэу в юго-восточном округе Харрис. Водораздел Армана Бэу на 60 квадратных миль включает части Хьюстона, Пасадены, Дир-Парка, Ла-Порта и Тейлора Лейк-Вилледж, а также некорпоративные части округа Харрис.Пять главных событий дождя имели место в области исследования между 1999-2009.
Они были ураганом Айк (2008), Тропические Штормы Эрин (2007) и Аллисон (2001 и два ливня, которые вызвали наводнение в 2006 и 2009.Гидрологи часто характеризуют события дождя и события наводнения со статистической величиной, известной как «интервал возвращения». У 100-летнего наводнения есть 100-летний интервал возвращения, но Благословение сказало, что это не означает, что такой шторм, как только ожидают, будет происходить каждые 100 лет. Скорее это означает, что есть 1 в 100 шанс или 1-процентный шанс, что событие будет иметь место в любом данном году.
Таким образом у 50-летнего события был бы 2-процентный шанс появления каждый год, у 10-летнего события будет 10-процентный шанс и так далее.Броуди сказал, что одна проблема с 100-летними картами поймы Федерального агентства по чрезвычайным обстоятельствам состоит в том, что они предполагают, что наводнение только произойдет в одном измерении, то есть, или вниз по течению или вверх по течению, и не перпендикулярное каналу.
«То предположение не держится, когда Вы находитесь в действительно низменных областях, как Арман Бэу или другие прибрежные водоразделы, которые являются очень плоскими», сказал он. «Когда затопление дождя накапливается в этих областях, это может втечь примерно любое направление в зависимости от того, как высоко это добирается».Другая проблема с картами Федерального агентства по чрезвычайным обстоятельствам – их отсутствие степени детализации.
Броуди и Благословение сказали тип почвы (такой как глина против песка) и способ, которым используется земля (такие как бетонная парковка, или школьная детская площадка) оказывают значительные влияния на наводнение, и модели Федерального агентства по чрезвычайным обстоятельствам часто используют единственную классификацию для всех районов или групп районов. Таким образом, они пропускают небольшие особенности, которые могут значительно затронуть наводнение.Себастьян сказал, что сосредоточение на 100-летних событиях также проблематично, потому что короткие, интенсивные события ливня, которые не встречают 100-летний порог, могут все еще вызвать серьезное наводнение.
«В Армане Бэу 100-летнее событие ливня – то, которое понижается на 13,5 дюймов дождя в 24-часовой период», сказала она. «В действительности мы также испытываем намного более интенсивные ливни скорее. Так, например, когда льется 6 дюймами за два или три часа, это может также вызвать серьезное наводнение».
В нескольких других исследованиях, включая число, которое исследовало наводнение в Ясном водоразделе Ручья, Благословение, Броуди, Себастьян и коллеги SSPEED показали, что другие подходы, как распределенное гидрологическое моделирование и вероятностное отображение поймы, могут быть намного более прогнозирующими из ущерба от наводнения и затопить риск.