Вы будете жить к 100? В 2010 ученые издали исследование, предложив «генетическую подпись», которая могла помочь ответить на тот вопрос. Но они отреклись от бумаги в прошлом году, когда критики обнаружили ошибки, лишившие законной силы результаты. Теперь бригада вернулась к обновляемому исследованию, предлагающему различную подпись; это является менее прогнозирующим у большинства людей, но, они говорят, это все еще подчеркивает, что Ваш шанс того, чтобы жить очень длинной жизнью имеет сильный генетический компонент.
Откидная створка началась 18 месяцев назад, когда биостатистик Паола Себастьани, специалист по гериатрии Томас Перлс и их коллеги в Бостонском университете, о котором сообщают в Науке, что они идентифицировали 150 генных вариантов, которые, взятый вместе, могли предсказать с 77%-й точностью шанс становления столетним. Работа была немедленно подвергнута критике со стороны генетиков, сказавших, что она неправильно раздула важность многих генных вариантов, заставив подпись выглядеть более сильной, чем это действительно было. Себастьани и Перлс впоследствии сказали, что они не поняли, что технология микромножества, они раньше идентифицировали различные генные варианты, имела определенные ограничения.
В прошлом июле, признавание, что они не приняли тех во внимание, они отреклись от бумаги.В то время, Sebastiani и Perls обещали сделать заново работу и издать любые новые результаты. Они приняли на работу дополнительных исследователей от Йельского университета, у которых есть экспертные знания в анализе genomewide исследований ассоциации.
В то время как исследовательская группа проанализировала оригинальную исследовательскую группу чуть более чем 1 000 очень пожилых людей — главным образом столетние, но некоторые в их 90-х — и приблизительно 1 200 средств управления, они добавили другую маленькую когорту 60 чрезвычайно пожилых людей, срединный возраст которых равнялся 107.Генетические результаты от этого переанализа были менее потрясающими, чем оригинальные: В отличие от этого, в научной работе, в которой несколько определенных генных вариантов несли значительную связь с 100-летним плюс продолжительность жизни, сюда почти, никакие варианты не были очень значительными самостоятельно. Только, когда 281 генный вариант был взят, все вместе были там подписью с достаточным количеством статистической энергии предсказать старость, отчеты бригады на этой неделе в PLoS ОДИН. В большинстве изученных когорт прогнозирующая энергия была также меньше, приблизительно 60% по сравнению с 77% в Научной работе.
Однако исследователи действительно находили что, чем более старый когорта, тем более вероятно генетическая подпись должна была правильно предсказать чрезвычайно длинную жизнь — предсказуемость, достигла 85% с самой старой группой. «Это является очень соответствующим идее, что heritability долговечности увеличивается с возрастом», потому что энергия генов становится еще более важной, говорит Перлс.Новая работа имеет намного больше смысла, чем, что издали ранее и отреклись, говорит Дэвид Голдстайн, генетик в Университете Дюка в Дареме, Северная Каролина и одном из ранних критиков. «Должна быть некоторая разбросанная прогнозирующая энергия для некоторой комбинации» генных вариантов, он говорит, потому что «довольно ясно», что долговечность передается через поколения. «Что они видят, здесь может отразить реальный heritability долговечности».
Perls, Себэстиэни и их коллеги хотят тиражировать результаты в другие группы столетних и также попытаться лучше понять биологические механизмы, ведя их подпись. «Мы сделали ошибку», говорит Себэстиэни. «Одновременно, мы продолжаем полагать, что это – хорошая газета».*Эта статья была исправлена 24 января, чтобы отразить, что научная работа, от которой отрекаются, была издана в прошлом году; фактически, это было издано в 2010.