Два ученых, боровшихся с 3-летним, проигрывающим судебным процессом для блокирования федерального финансирования для исследования человеческой эмбриональной стволовой клетки (hESC), теперь взяли свой случай к Верховному суду США.Вчера, поверенные истцов в Sherley v. Sebelius подал то, что известно как предписание истребования дела с высшей судебной инстанцией земли. В их прошении на 36 страниц они просят, чтобы суд рассмотрел два вопроса, поднятые, когда федеральный апелляционный суд вынес обвинительное заключение им в августе. Каждый – должен ли апелляционный суд был полагаться на свое собственное ранее, разделял решение, находящее, что финансируемое государством hESC исследование не нарушает Слабо-плетеную Поправку.
Закон запрещает федеральные фонды для исследования, разрушающего человеческие эмбрионы.Второй вопрос состоит в том, должен ли апелляционный суд был согласиться, что Национальные Институты Здоровья (NIH) могли проигнорировать тысячи комментариев, выступающих hESC исследование, когда управление выпустило рекомендации в июле 2009, осуществив правительственное распоряжение от президента Барака Обамы, снимающего ограничения эры Буша на исследование.«Мы в игре конца здесь, надо надеяться, и мы будем видеть, принимает ли суд, или отклоняет» прошение, говорит Тони Мэззэши из Ассоциации американских Медицинских Колледжей в Вашингтоне, округ Колумбия, поддержавшем NIH в случае.
Он скептичен, что судьи согласятся слушать дело: истцы поднимают «ужасно узкий, академический тип юридические вопросы. [Верховный Суд] не попросивший судить Слабый Ивовый прут». (Кроме того, Верховный Суд обычно только соглашается услышать меньше чем 1,4% прошений каждый год.) Суд, вероятно, решит, взять ли случай перед его хвостами термина в июне.При любых обстоятельствах прошение может быть спорным, если республиканский кандидат в президенты Митт Ромни побеждает на выборах в следующем месяце и выпускает его собственное правительственное распоряжение, которое могло бы потенциально ограничить финансирование для hESC исследования, указывает Mazzaschi.
*14:18 исправления, 12 октября: цитата от Тони Мэззэши была исправлена для отражения типов вопросов, которые поднимают истцы.