Прошлый раз, когда это произошло, был в 1700, прежде чем сейсмические инструменты были вокруг, чтобы сделать запись события. Таким образом, что произойдет, когда это разорвет, затем в основном неизвестно.Научно-исследовательская работа Вашингтонского университета, чтобы быть представленной 24 октября в Геологическом Обществе годового собрания Америки в Сиэтле, моделирует 50 различных способов, которыми могло развернуться землетрясение магнитудой 9.0 на зоне субдукции Cascadia.
«Была просто горстка подробных моделирований магнитуды 9 землетрясение Cascadia, и было трудно знать, показывали ли они полный спектр», сказала Эрин Вирт, которая привела проект как подводный постдокторский исследователь в Земле и космических исследованиях. «Со всего несколькими моделированиями Вы не знали, видели ли Вы лучший случай, худший случай или средний сценарий. Этот проект действительно позволил нам быть более уверенными в высказывании, что мы видим полный спектр возможностей».
От Орегонского и Вашингтонского побережья Хуан де Фука океанская пластина медленно перемещается под североамериканской плитой. Геологические подсказки показывают, что это в последний раз встряхнуло и развязало сильное землетрясение в 1700, и что это делает так примерно один раз в 500 лет. Это могло произойти любой день.
Проект Вирта управлял моделированиями, используя различные комбинации для трех ключевых факторов: эпицентр землетрясения; как далеко внутри страны землетрясение разорвет; и какие разделы ошибки произведут самое сильное сотрясение.Результаты показывают, что интенсивность сотрясения может быть меньше для Сиэтла, если эпицентр справедливо близко к ниже города. От той отправной точки сейсмические волны изойдут далеко от Сиэтла, посылая самые большие встряски в направлении путешествия разрыва.«Удивительно, Сиэтл испытывает менее серьезное сотрясение, если эпицентр расположен только ниже оконечности северо-западного Вашингтона», сказал Вирт. «Причина состоит в том, потому что разрыв размножается далеко от Сиэтла, таким образом, это больше всего затрагивает места на расстоянии от берега.
Но когда эпицентр расположен довольно далеко на расстоянии от берега, путешествия разрыва внутри страны и все то веское основание, встряхивающее груды, продвигающиеся в Сиэтл, чтобы сделать сотрясение в Сиэтле намного более сильным».Научно-исследовательская работа началась, установив который факторы большая часть влияния образец землетрясения во время землетрясения Cascadia. Один, конечно, эпицентр, или более определенно «эпицентр», который определяет местонахождение отправной точки землетрясения в трехмерном пространстве.Другой фактор, который они нашли, чтобы быть важными, – то, как далеко внутри страны ошибка уменьшается.
Землетрясение магнитудой 9.0, вероятно, уступило бы дорогу вдоль целого между севером и югом степени зоны субдукции, но не известно, как далеко восток производящая встряску область простирался бы, приближаясь к области ниже крупнейших городов, таких как Сиэтл и Портленд.Третий фактор – новая идея, касающаяся неподвижности зоны субдукции. Исследователи Earthquake узнали важность «липких пунктов» или области между пластинами, которые могут поймать и произвести больше сотрясения. Это – все еще область текущего исследования, но сравнения различных сейсмических станций во время землетрясения Чили 2010 года и землетрясения Тохоку 2011 года показывают, что некоторые части ошибки выпустили более сильное сотрясение, чем другие.
Вирт моделировал землетрясение магнитудой 9.0 о середине ряда оценок для величины землетрясения 1700 года. Ее 50 моделирований использовали переменные, охватывающие реалистические ценности для глубины промаха, и беспорядочно поместили эпицентры и липкие пункты. Моделированиями с высоким разрешением управляли на суперкомпьютерах в Тихоокеанской Северо-западной Национальной лаборатории и Техасском университете, Остин.В целом, результаты подтверждают, что прибрежные районы были бы самым трудным хитом, и местоположения в заполненных осадком бассейнах как центр города Сиэтл встряхнут больше, чем твердые, скалистые горные вершины.
Но в тех общих рамках, картина может измениться много; в зависимости от сценария интенсивность сотрясения может измениться фактором 10. Но ни одна из картин не является розовой.
«Мы находим большое увеличение землетрясения Сиэтлским бассейном», был сказан в Искусстве сотрудника Франкель, американский сейсмолог Геологической службы и преподаватель филиала в UW. «Средняя продолжительность сильного сотрясения в Сиэтле составляет приблизительно 100 секунд, приблизительно в четыре раза более долгих, чем от землетрясения Нискуалей 2001 года».Исследование было проведено как часть Проекта M9, финансируемое национальным научным фондом усилие выяснить то, на что землетрясение магнитудой 9 могло бы быть похожим на Тихоокеанском Северо-западе и как люди могут подготовиться. Две публикации рассматриваются USGS, и инженеры уже используют результаты моделирования оценить, как высокие здания в Сиэтле могли бы ответить на предсказанный образец сотрясения.Как новый сотрудник USGS, Вирт будет теперь использовать геологические подсказки, чтобы сузить возможные сценарии землетрясения.
«Мы определили, какие параметры, мы думаем, важны», сказал Вирт. «Я думаю, что есть будущее в использовании геологических доказательств, чтобы ограничить эти параметры, и возможно улучшить нашу оценку сейсмической опасности на Тихоокеанском Северо-западе».